Next funding settles in --:--:--Same $10,000 XAU long, one week: $37 more on OKX than on BybitSee every contract →

· four exchange APIs · rebuilt daily

取引所のプルーフ・オブ・リザーブ(Proof of Reserves)レポー

取引所のプルーフ・オブ・リザーブ証明書が実際に検証するもの

プルーフ・オブ・リザーブ取引所レポートは、マーケルツリー(Merkle tree)データ構造に依存しています。取引所は個々のユーザー口座残高をリーフノードにハッシュ化します。これらのリーフはペアで繰り返しハッシュ化され、単一のマーケルルート(Merkle root)を生成します。

取引所は、マーケルルートを公開ウォレットアドレスと共に公開します。ユーザーは、個々の口座IDと残高を中間ブランチハッシュと組み合わせてハッシュ化し、ルートまで検証することで、自身の残高を確認できます。これにより、自身の残高が取引所によって生成された、その正確なブロック高における最終合計に含まれていることが確認されます。

有効なマーケルツリーは、2つの特定の事実を証明します。第一に、取引所がユーザーの特定の残高を含むデータ構造を作成したことを証明します。第二に、取引所が、特定の量の資産を含む公開ウォレットからのメッセージに署名できる秘密鍵を保有していることを証明します。ただし、これらの資産が担保されていないかどうか、またはルートハッシュ生成前に取引所がユーザー残高をツリーから除外したかどうかは検証しません。

Where this goes wrong

取引所は、大きなマイナス残高を持つ内部サブアカウントを作成することで、合格するプルーフ・オブ・リザーブを偽造できます。マーケルツリーが、ユーザー預金の10,000 BTCに対して隠された5,000 BTCのマイナス口座を相殺する場合、公開される負債合計は5,000 BTCとなり、担保不足の取引所が書類上は完全にソルベントであるかのように見せかけることができます。

貸借対照表の欠落している負債の半分

ソルベンシー(支払能力)には、総資産が総負債を上回ることが必要です。オンチェーンアドレスは、方程式の資産側のみを検証します。

完全な貸借対照表には、3つの異なる負債カテゴリの監査が必要です。ユーザーの現物預金、未決済のperpetual futures(無期限先物)証拠金義務、および法人債務施設です。ほとんどの公開証明書は、現物預金のみをカバーしています。

ユーザーの現物預金に10,000 BTCを持つ取引所を考えてみましょう。この取引所は、機関投資家への2,000 BTCの法人ローンと、清算された口座からの隠された1,000 BTCの証拠金不足も抱えています。総負債は13,000 BTCになります。

取引所がオンチェーンコールドウォレットに10,000 BTCを保有している場合、標準的な証明書は、負債10,000 BTCに対して資産10,000 BTCを報告します。資産負債比率は100%に見えます。実際には、総負債は13,000 BTCであり、取引所は総義務をカバーするために必要な資産の76.9%しか保有していないことを意味します。

Worth knowing

オンチェーン署名は、スナップショットブロックにおける鍵の所有権のみを証明します。スナップショット終了後3分で、取引所がそれらの同じ資産をオフチェーンのレポ(rehypothecation)契約の担保として使用することを防ぐものではありません。

スナップショットのトリックが実際の裏付け比率を不明瞭にする方法

静的な四半期スナップショットは、貸借対照表の操作を奨励します。証明書は事前に発表されたブロック高で行われるため、取引所は報告される準備金を膨らませるために一時的に資金を借り入れることができます。

10,000 BTCのユーザー義務に対して8,000 BTCしか保有していない資本不足の取引所は、2,000 BTCの不足に直面しています。ブロック高800,000での今後のスナップショットを通過するために、取引所は23:50 UTCにOTC(Over-The-Counter)クレジットファシリティから2,000 BTCを借入します。

貸付人は2,000 BTCを取引所のウォレットに送金します。00:00 UTCに、スナップショットはオンチェーン準備金10,000 BTCを記録します。取引所は検証メッセージに署名し、100%の裏付けを証明し、00:10 UTCに貸付人に2,000 BTCを返却します。20分間の資本のローン手数料は数パーセントのわずかな割合ですが、公開された証明書は今後90日間、完全な裏付けを主張します。

証明書モデル資産検証方法対象となる負債範囲スナップショット借入リスク
自己申告スナップショット未署名のウォレットリストユーザー現物残高のみ高(監視されていないタイミング)
マーケルツリー + 署名暗号鍵署名ユーザー現物残高のみ高(ブロック固有の借入)
第三者証明監査人による鍵検証現物および先物口座中(定期的なサンプリング)
継続的なゼロ知識証明リアルタイムZK証明全ての口座状態および証拠金低(自動化された状態更新)

Perpetual Futures(無期限先物)取引所における証明書の品質評価

perpetual futures(無期限先物)ポジションをどこに保持するかを選択する際には、マーケティングプレスリリースではなく、取引所の準備金レポートの技術的な構造を評価してください。

証明書には4つの基準を探してください。

  1. 暗号メッセージ署名。取引所は、宣言されたコールドウォレットの秘密鍵を使用して、正確なスナップショットブロックで一意の文字列に署名する必要があります。署名のないアドレスリストは何も証明しません。
  2. 証拠金口座の完全な包含。先物ポジションは動的なエクイティ変動を生み出します。証明書は、現物預金に加えて、実現損益および未実現損益の負債を含める必要があります。
  3. ゼロ知識負債証明。高度な実装では、ZK-SNARKsを使用して全てのユーザーリーフが正であることを証明し、取引所がマイナスサブアカウントを隠すことを防ぎつつ、口座プライバシーを維持します。
  4. 公開頻度。静的な四半期レポートは、監視されていない資本移動のために90日間のウィンドウを残します。日次またはリアルタイムの暗号更新を提供する取引所は、スナップショット借入戦術を排除します。

What to do instead

公開された各スナップショットの後、マーケルツリーで個々のハッシュを直接検証し、マイナスユーザー残高が総負債計算から除外されていることを明示的に述べていない証明書を拒否してください。

プルーフ・オブ・リザーブ証明書は実際に何を証明しますか?

取引所が特定のブロック高で特定のオンチェーンウォレットの秘密鍵を保有しており、ユーザーの口座残高が公開されたマーケルツリールートに含まれていたことを証明します。ただし、それらの資産がオフチェーンローンから自由であること、または総負債が正確に開示されたことを証明するものではありません。

取引所はどのようにプルーフ・オブ・リザーブレポートを偽造できますか?

取引所は、スナップショットブロックの直前に資産を借り入れて一時的にウォレット残高を膨らませるか、隠されたマイナス残高を持つ内部サブアカウントを作成して報告されるユーザー負債を人為的に減らすことができます。

プルーフ・オブ・リザーブと完全な財務監査の違いは何ですか?

プルーフ・オブ・リザーブは、オンチェーン資産所有と報告されたユーザー残高のポイントインタイムスナップショットです。完全な財務監査は、オフバランスシート負債、法人ローン、運営費用、および会計期間全体にわたる内部統制を評価します。

なぜperpetual futures(無期限先物)の負債は現物残高よりも検証が難しいのですか?

perpetual futures(無期限先物)の残高は、未実現利益、未実現損失、レバレッジ、およびポジションのfunding(ファンディング)決済に基づいて継続的に変動します。perpsを検証するには、静的なウォレット預金ではなく、全てのアクティブなポジションにわたる動的な証拠金要件の監査が必要です。

今日は口座を作らない? 数字が動いたら通知します →同じ測定値を、動いたときにお知らせします。ファンディングが高くなったとき、取引所どうしでポジションのコスト評価が食い違ったとき。無料・登録不要・メール不要。このリンクで報酬を受け取る人はいません。

次に読む

オフショアの暗号資産資本は、保有コストが低下する場所に集中する資本は、執行コストを最適化し、資金調達レートの負担を最小限に抑えるため、税制上中立であり、銀行間決済インフラが整備された管轄区域に集中する。スーパーカー購入のための暗号資産Offramping、最大0.1000%の手数料摩擦が発生車両購入のために暗号資産ポジションを清算する際、資産の処分に伴う即時のキャピタルゲイン課税の確定とともに、最大0.1000%のスポットtaker手数料が発生する。アジアの暗号資産規制の相違により、キャリーコストが取引所のスプレッドに転嫁されるシンガポールと香港における規制の相違により、アジアのパーペチュアル債トレーダーは、資金調達スプレッドが8時間あたり0.0316パーセントポイントに達するオフショア市場へと流れている。