· four exchange APIs · rebuilt daily
Transferências em rollups reduzem o overhead de transação porque os custos de settlement na L1 são divididos entre milhares de operações agrupadas em batches, em vez de pagos individualmente. Em venues de perps de ETH, manter colateral de posição gera um impacto variável de funding, onde a OKX oferece +0.0039% a cada 8h em comparação à Bitget a +0.0100% a cada 8h, em um volume agregado de 24 horas de $9,162,175,344.
Redes de rollup separam a execução do settlement para reduzir taxas por transação. Uma transação executada em uma rede Layer 2 incorre em dois componentes de custo distintos: o gas de execução local e o gas de publicação para settlement.
O gas de execução local cobre o processamento da máquina virtual no sequencer do rollup. Como o rollup opera em um ambiente de execução isolado, este componente custa uma fração do gas da L1. O gas de publicação para settlement cobre o footprint de dados enviado de volta à Layer 1 para disponibilidade de dados (data availability) e atualizações de estado.
Quando um usuário envia uma transferência ou trade em um rollup, o sequencer processa a transação off-chain, atualiza o estado interno da L2 e agrega milhares de transações individuais em um único batch. O custo total de publicação do batch na L1 é dividido entre todas as transações incluídas. Se um batch contém 2,000 transações, cada usuário paga 1/2,000th da taxa de payload de dados da camada base.
Antes da integração do armazenamento de blobs, os rollups publicavam os dados de transações do batch na L1 como calldata. O calldata é um armazenamento permanente e imutável na EVM cobrado a 16 unidades de gas por byte diferente de zero. Como o calldata compete diretamente com a execução de contratos da camada base por espaço de bloco, os custos dos batches de rollup flutuavam de acordo com os picos de execução na L1.
O blob data isola a disponibilidade de dados da memória de execução. Os blobs são anexados diretamente aos blocos da L1 como sidecars de dados separados. Eles persistem nos nós da L1 por aproximadamente 18 dias antes de serem descartados (pruned), tempo suficiente para que os verificadores de estado baixem e chequem a validade do batch.
Como o espaço de blob não entra na memória de execução da EVM, seu preço é determinado por um mercado dinâmico e independente de taxas. Essa separação reduz o componente de dados de uma transação de rollup, passando das taxas variáveis de gas de execução da L1 para uma blob base fee dedicada.
Enquanto os rollups reduzem os custos de dados on-chain, traders de perpetuals que mantêm colateral em diferentes venues incorrem em taxas distintas de taker de execução e no impacto do funding drag. A tabela abaixo lista as tabelas de taxas de futuros publicadas e as taxas atuais de funding de 8 horas para ETH em quatro grandes exchanges com $9,162,175,344 em volume agregado de 24 horas.
| Venue | Futures Taker Fee | Futures Maker Fee | ETH 8h Funding Rate | 24h Funding Rate (3 Intervals) |
| Bitget | 0.0003 | 0.0002 | +0.0100% | +0.0300% |
| Bybit | 0.00055 | 0.0002 | +0.0070% | +0.0210% |
| MEXC | 0.0002 | 0.0000 | +0.0074% | +0.0222% |
| OKX | 0.0005 | 0.0002 | +0.0039% | +0.0117% |
O spread de funding entre OKX (+0.0039%) e Bitget (+0.0100%) é de 0.0061 pontos percentuais por intervalo de 8 horas. Manter uma posição long em ETH na OKX acumula 0.0117% em taxas diárias de funding, comparado a 0.0300% na Bitget.
Para perpetuals de SOL, que registram $1,587,116,646 em volume de 24 horas, as taxas de funding divergem para o território negativo em três venues.
| Venue | Futures Taker Fee | SOL 8h Funding Rate | 24h Funding Rate (3 Intervals) |
| Bitget | 0.0003 | +0.0058% | +0.0174% |
| Bybit | 0.00055 | -0.0062% | -0.0186% |
| MEXC | 0.0002 | -0.0023% | -0.0069% |
| OKX | 0.0005 | -0.0067% | -0.0201% |
O spread entre OKX (-0.0067%) e Bitget (+0.0058%) é de 0.0125 pontos percentuais a cada 8 horas. Posições long na OKX recebem pagamentos de funding de shorts, enquanto posições long na Bitget pagam funding para shorts.
Para avaliar o custo total em uma determinada duração, combine as taxas de taker round-trip com o impacto acumulado do funding drag.
Considere uma posição long em ETH de 100,000 mantida por 24 horas (3 intervalos de funding).
Na MEXC: Taxa de Taker de Entrada: 100,000 0.0002 = 20.00 Taxa de Taker de Saída: 100,000 0.0002 = 20.00 Custo de Funding em 24h: 100,000 (0.0074% 3) = 22.20 Custo Total: 20.00 + 20.00 + 22.20 = 62.20
Na Bitget: Taxa de Taker de Entrada: 100,000 0.0003 = 30.00 Taxa de Taker de Saída: 100,000 0.0003 = 30.00 Custo de Funding em 24h: 100,000 (0.0100% 3) = 30.00 Custo Total: 30.00 + 30.00 + 30.00 = 90.00
Na OKX: Taxa de Taker de Entrada: 100,000 0.0005 = 50.00 Taxa de Taker de Saída: 100,000 0.0005 = 50.00 Custo de Funding em 24h: 100,000 (0.0039% 3) = 11.70 Custo Total: 50.00 + 50.00 + 11.70 = 111.70
Para um período de manutenção de 24 horas, a MEXC resulta em um custo total de 62.20, a Bitget resulta em 90.00 e a OKX em 111.70. Taxas de taker mais baixas dominam a estrutura de custos em períodos curtos de manutenção, enquanto os diferenciais da taxa de funding se acumulam em durações prolongadas.
Mover colateral entre rollups de L2 e a camada de settlement da L1 introduz atrasos estruturais regidos pela arquitetura de provas.
Optimistic Rollups assumem que transações off-chain são válidas por padrão. Quando um sequencer publica um batch de estado na L1, uma janela de contestação de 7-day é aberta. Durante esse período de disputa, qualquer participante da rede pode enviar uma fault proof alegando uma transição de estado inválida. O colateral não pode ser sacado através da bridge nativa para a L1 até que a janela de 7-day expire sem uma contestação bem-sucedida.
Zero-Knowledge Rollups usam validity proofs geradas off-chain via sistemas de prova criptográfica. O contrato da L1 verifica a validity proof assim que ela é enviada. Uma vez verificada, a raiz de estado (state root) é finalizada na L1. Os saques em ZK rollups são limitados pelo tempo de computação da prova e pelos intervalos de agregação de batches, em vez de uma janela de disputa de vários dias.
Bridges de liquidez de terceiros contornam os atrasos de disputa nativos fornecendo liquidez imediata na L1 em troca de uma taxa. O provedor da bridge assume o risco de settlement de 7-day do rollup, convertendo efetivamente os tempos de espera do saque em uma taxa de capital cobrada do usuário.
Get 20% fee rebate on Bitget →20% of your trading fees back, on every product. The rebate comes out of the commission I would otherwise receive, so it costs you nothing. Affiliate link — see the footer.