Next funding settles in --:--:--Same $10,000 SNDK long, one week: $32 more on Bybit than on OKXOpen OKX →

· four exchange APIs · rebuilt daily

Layer 2 費用解析:透過 L1 資料發布與 Blob 空間

Rollup 交易成本的細項分析

L2 交易並非直接在 Layer 1 主網上執行。相反地,中心化或去中心化的 Sequencer 會接受交易、排序並在鏈下的虛擬機中處理。使用者為每項操作支付兩種獨立的費用:L2 執行費用和 L1 資料發布費用。

L2 執行費用涵蓋了 Rollup 網路本身的計算和狀態讀取。由於 L2 節點的吞吐量限制高於以太坊主網,執行 Gas 的成本僅為幾分之一美分。簡單的代幣轉移或訂單掛單僅消耗極少的 L2 Gas,計算成本低於 0.001 美元。

L1 資料發布費用代表 Sequencer 將交易輸入或狀態差異發布回 Layer 1 所產生的成本。Rollups 透過確保任何人都可以從發布到主網的資料中重建 L2 狀態來從 Layer 1 獲取安全性。此資料費用歷史上佔 L2 使用者總費用的 80% 以上。

Worth knowing

壓縮的交易批次允許 Sequencer 將單一 L1 交易費用分攤到數千筆 L2 使用者操作上,從而降低個別資料的開銷。

Layer 2 費用在執行與結算之間的解析

為了了解計算方式,請考慮一個包含 1,000 筆標準轉帳的批次。在 Layer 1 主網上,每筆消耗 21,000 Gas 的 1,000 筆轉帳,以 20 gwei 的 L1 基本費用計算,總執行支出為 0.42 ETH。

在 Optimistic 或 ZK Rollup 上處理時,Sequencer 會在鏈下執行所有 1,000 筆交易。整個批次的 L2 計算成本總計低於 0.0005 ETH。然後,Sequencer 會將交易負載壓縮成單一的批次提交。

如果該批次負載在 Layer 1 上消耗 120,000 Gas 來儲存資料,以 20 gwei 計算的 L1 發布成本為 0.0024 ETH。將 0.0024 ETH 分攤到 1,000 筆交易,每筆轉帳的 L1 資料費用為 0.0000024 ETH。加上 L2 執行部分,每筆轉帳的最終終端使用者費用低於 0.000003 ETH,而主網上的費用為 0.00042 ETH。

在 OKX 取得 20% 手續費回饋 →所有產品的交易手續費回饋 20%。這筆回饋出自我原本會拿到的佣金,因此不會增加您的成本。 聯盟行銷連結 — 詳見頁尾。

Blob 資料如何改變 L2 成本結構

在 EIP-4844 引入 Blob 儲存之前,Rollups 將壓縮的交易資料作為 calldata 發布到 Layer 1。主網 calldata 直接與標準以太坊交易、去中心化交易所交換和智能合約部署競爭區塊空間。當 L1 主網 Gas 在高波動期間飆升至 100 gwei 時,L2 費用也隨之按比例上升。

Blob 資料引入了附加到以太坊區塊的專用儲存側車。Blob 攜帶的資料會在被主網節點修剪之前保留約 18 天。至關重要的是,Blob 空間在獨立的費用市場上運作,與標準 EVM 執行 Gas 分開。

當主網執行 Gas 因高 L1 交換活動而飆升時,Blob 基本費用不受影響,除非 Rollup 批次發布需求本身使目標 Blob 空間飽和。因此,L2 轉帳成本降至幾分之一美分,即使在主網擁塞期間也保持穩定。

Where this goes wrong

高 L2 批次提交活動可能會使每個區塊的目標 Blob 空間飽和,觸發 Blob Gas 費用的指數級增長,從而提高使用者交易成本。

橋接延遲與提款週期

雖然 L2 執行是即時的,但將資產移回 Layer 1 主網涉及一個稱為提款週期的協議級延遲。此延遲的機制取決於 Rollup 使用的是 Optimistic 還是 Zero-Knowledge 架構。

Optimistic Rollups 預設假設鏈下狀態轉換是有效的。為了防止惡意 Sequencer 提交欺詐性狀態根並竊取資金,橋接協議強制執行 7 天的挑戰窗口。在此 7 天的提款期間,驗證者可以在 Layer 1 上提交錯誤證明,以取消無效提款並處罰營運商。

ZK Rollups 不需要 7 天的挑戰窗口,因為每筆批次提交都包含一個由 L1 智能合約驗證的加密有效性證明。ZK Rollup 提款會在批次及其對應證明在 Layer 1 上最終確定後立即結算,通常需要 15 分鐘到幾小時。

為了避免 7 天的 Optimistic 橋接延遲,交易者經常使用第三方流動性橋接。這些快速橋接從流動性池中立即向 L1 提供資金,自行承擔 7 天的結算風險,以換取費用。

What to do instead

對例行資產轉移使用快速流動性橋接,以避免將資金鎖定 7 天,但請驗證橋接費用層級,以防止對大額轉移產生高昂費用。

中心化與 Rollup 場館的交易開銷

在中心化場館或 L2 訂單簿上管理部位時,交易者會評估交易所費用表以及結算成本。中心化交易所完全消除了 L2 Gas 的開銷,但會收取變動的 maker 和 taker 費用以及 perpetual futures 的 funding rates。

下表詳細列出了四個主要中心化衍生品場館目前的 futures maker 費用、taker 費用和 8 小時 ETH funding rates。

| Venue | Futures Maker Fee | Futures Taker Fee | ETH 8h Funding Rate |

| Bitget | 0.0200% | 0.0300% | +0.0039% |

| Bybit | 0.0200% | 0.0550% | +0.0022% |

| MEXC | 0.0000% | 0.0200% | +0.0007% |

| OKX | 0.0200% | 0.0500% | +0.0033% |

在 MEXC 上,持有 ETH 的多頭部位每 8 小時的 funding fee 為 +0.0007%,而 Bitget 收取 +0.0039%。在包含 90 個 funding 間隔的 30 天持有期間,Bitget 上的 ETH 多頭部位的累積 funding 成本為 0.351%,而 MEXC 上的相同部位成本為 0.063%。

為什麼 Layer 2 費用比主網費用低這麼多?

Layer 2 網路在鏈下處理計算,並將數百筆交易壓縮成單一的批次發布到 Layer 1。這將 L1 資料提交成本分攤到批次中的所有交易上,而不是要求每位使用者支付完整的 L1 執行 Gas。

在加入 Blob 空間後,Layer 2 費用發生了什麼變化?

Blob 空間創建了一個獨立的資料可用性市場,不與主網智能合約執行競爭。Rollups 將批次資料儲存在臨時 Blob 中,而不是昂貴的主網 calldata,從而使 L2 交易成本與 L1 Gas 飆升隔離開來。

為什麼原生的 Optimistic Rollup 提款需要 7 天?

Optimistic Rollups 依賴 7 天的挑戰窗口,讓網路驗證者有時間提交針對欺詐性狀態根的錯誤證明。在沒有有效欺詐挑戰的情況下,資金會鎖定在 L1 橋接合約中,直到此爭議期結束。

快速流動性橋接如何消除提款延遲?

快速橋接使用 Layer 1 上的第三方流動性提供者,他們會立即向主網上的使用者支付款項。流動性提供者承擔原生 Rollup 橋接上的 7 天結算延遲,以換取向交易者收取的流動性費用。

在 OKX 取得 20% 手續費回饋 →所有產品的交易手續費回饋 20%。這筆回饋出自我原本會拿到的佣金,因此不會增加您的成本。 聯盟行銷連結 — 詳見頁尾。今天不開戶?數字一變就通知你 →同樣的數據,一有變動就推送:資金費率變貴、各交易所對持倉成本的看法出現分歧。免費、免註冊、免電郵,而且沒有人因這個連結拿到報酬。

接著閱讀

槓桿加密期貨以距離清算點解釋關鍵:在 25 倍槓桿下,倉位會在價格出現 4.00% 的不利變動時觸及清算,而 3 倍槓桿則為 33.33%。正確的倉位大小設定可以限制加密貨幣期貨的損失,並在設置槓桿之前進行設定KEY: 根據場地槓桿而非絕對風險來設定永續合約的倉位大小,會使您的清算點在 10 倍交易中向入場價移動 18%。具有 1,000 USDT 資金的帳戶,在 10 倍槓桿下,會創建一個…選擇限價單 vs 市價單執行加密貨幣交易,費用最多可節省 0.035%關鍵:穿越訂單簿的市價單每邊最多需支付 0.055% 的費用,而掛單限價單的費用則為 0.02% 或更低。