マーケットメーカーがスプレッドを獲得する一方、ロングキャリーは8時間あたり最大0.0100%を支払う

構造的な資産獲得とポジションキャリー

暗号資産市場における大規模な資本蓄積は、取引所手数料の徴収、マーケットメーカーによるビッド・アスク・スプレッドの獲得、そして初期アセットの保有という3つの構造的メカニズムと連動している。レバレッジを利用する方向性トレーダーは、主要取引所においてfunding手数料だけで8時間あたり最大0.0100%を支払うなど、これらのメカニズムの財源となるコストを負担している。

取引所運営者は、市場の方向性にかかわらず、約定されたすべての注文から取引手数料を徴収する。Bybitのfutures taker手数料は0.00055、OKXは0.0005である。24時間で$7,927,513,189を超えるBTC出来高において、これらの約定手数料は取引所運営者に持続的な収益をもたらしている。

マーケットメーカーは両建ての流動性を提供することでイールドを獲得する。MEXCではfuturesのmaker手数料が0.0%であり、自動化された流動性プロバイダーは執行コストの負担なしにスプレッドを獲得できる。Bitget、OKX、Bybitでは、futuresのmaker手数料は上限0.0002に設定されている。デルタニュートラルを維持し、makerリベートやビッド・アスク・スプレッドを回収することで、流動性プロバイダーは方向性の清算リスクを取ることなく資本を蓄積している。

方向性を持つポジションの保持者は、このインフラの反対側に位置する。perpetual futuresが現物に対してプレミアムで取引されている場合、ロングポジションは8時間ごとにショートポジションへfunding手数料を支払う。主要アセットにおける実際のfunding rateは、レバレッジをかけたキャリーポジションを保有し続けることの継続的なコストを示している。

キャリーコストと執行摩擦の試算

$10,000の証拠金資本をベースに、10倍のレバレッジを使用してSOL perpetual futuresで$100,000のロングポジションを建てるトレーダーを考える。

BitgetにおけるSOLの8時間funding rateは+0.0100%である。日々のfundingコストの計算式は以下の通りとなる:

このポジションを30日間保有するだけで、当初の$10,000の証拠金資本の9.0%がfundingのみで消費される。

さらに執行摩擦が加わることで、口座全体のコスト負担は増大する。OKXにて0.0005の手数料率でtakerとして$100,000のポジションのエントリーおよび決済を行った場合:

Bitgetでの30日間のfundingコスト$900.00と合わせると、構造的な摩擦コストは合計$1,000.00となり、これはトレーダーの初期証拠金資本の10.0%に相当する。

MEXCでは、SOLのfunding rateは8時間あたり+0.0035%であり、futuresのmaker手数料は0.0%である。同じ$100,000のポジションでも保有にかかるコスト構造は大きく異なる:

取引所の選択の違いにより、$10,000の証拠金口座において30日間の保有期間で計$685.00もの摩擦コストの差が生じる。

取引所比較:リアルタイムFunding Rateと手数料体系

同一アセットであっても、perpetualのfunding rateは取引所によって異なる。以下の表は、標準化された8時間あたりのfunding rateとデフォルトのfutures手数料体系をまとめたものである。

標準化された8時間Funding Rate

アセットOKXMEXCBitget8時間スプレッド
BTC+0.0059%+0.0097%+0.0100%0.0041%
ETH+0.0100%+0.0039%+0.0100%0.0061%
SOL+0.0045%+0.0035%+0.0100%0.0065%
TRUMP+0.0044%N/A+0.0050%0.0006%
SNDK+0.0000%N/A+0.0000%0.0000%
XAU+0.0000%+0.0000%+0.0000%0.0000%

公式Futures手数料体系

取引所Futures Maker FeeFutures Taker FeeSpot Maker FeeSpot Taker Fee
Bitget0.00020.00030.00100.0010
Bybit0.00020.000550.00100.0010
MEXC0.00000.00020.00000.0005
OKX0.00020.00050.00080.0010

生存者バイアスとリスクの分配

暗号資産の富に関する公の論説は、口座の破綻率を無視し、レバレッジを用いた方向性トレードの成功例のみに焦点を当てがちである。レバレッジは価格感応度を直接増幅させる:

清算が発生すると、取引所の清算エンジンがポジションを決済し、維持証拠金を回収した上で、残存資産を取引所のリスク基金やマーケットメーカーの執行ブックに移転する。taker手数料によるコスト、fundingの支払い、および清算メカニズムにより、方向性トレード口座から取引所の貸借対照表や自動化マーケットメーカーへと体系的に資本が移転される。

ロングキャリーにおける実務上の影響

ロング方向のエクスポージャーを維持するトレーダーは、時間の経過とともに複利で重くなる測定可能なキャリーコストを負担している。Bitgetで$100,000のBTCロングを保有する場合(8時間あたり+0.0100%)、fundingコストは1日あたり$30.00となるのに対し、OKXで同規模のポジションを保有する場合(8時間あたり+0.0059%)は1日あたり$17.70で済む。Bybitでtakerとして板を費やす注文を行えば片道0.00055の執行コストが追加されるが、MEXCで指値注文を用いて執行すればmaker手数料の負担は0.0%まで低減される。口座の生存期間は、ポジションを建てる前に、funding rateスプレッドと執行手数料の摩擦を最小限に抑えられる取引所を選択できるかどうかにかかっている。

Get 20% fee rebate on Bitget →20% of your trading fees back, on every product. The rebate comes out of the commission I would otherwise receive, so it costs you nothing. Affiliate link — see the footer.