· four exchange APIs · rebuilt daily
Las transferencias en rollups reducen la carga de las transacciones debido a que los costes de settlement en L1 se dividen entre miles de operaciones agrupadas en batches en lugar de pagarse de forma individual. En las plataformas de ETH perp, mantener el colateral de una posición conlleva un drag de funding variable, donde OKX ofrece un +0.0039% por 8h frente al +0.0100% por 8h de Bitget, sobre un volumen agregado de 24 horas de $9,162,175,344.
Las redes de rollup separan la ejecución del settlement para reducir las comisiones por transacción. Una transacción ejecutada en una red de Layer 2 incurre en dos componentes de coste diferenciados: el gas de ejecución local y el gas de publicación para el settlement.
El gas de ejecución local cubre el cómputo de la máquina virtual en el sequencer del rollup. Dado que el rollup opera en un entorno de ejecución aislado, este componente cuesta una fracción del gas de L1. El gas de publicación para el settlement cubre la huella de datos enviada de vuelta a la Layer 1 para la disponibilidad de datos (data availability) y las actualizaciones de estado.
Cuando un usuario envía una transferencia o realiza un trade en un rollup, el sequencer procesa la transacción off-chain, actualiza el estado interno de L2 y agrupa miles de transacciones individuales en un solo batch. El coste total de publicación en L1 de dicho batch se divide entre todas las transacciones incluidas. Si un batch contiene 2,000 transacciones, cada usuario paga 1/2,000 del coste de la tarifa de payload de datos en la capa base.
Antes de la integración del almacenamiento mediante blobs, los rollups publicaban los datos de las transacciones en lote en la L1 como calldata. Calldata es un almacenamiento en la EVM permanente y no modificable que cobra 16 unidades de gas por byte distinto de cero. Debido a que calldata compite directamente con la ejecución de contratos en la capa base por el espacio de bloque, los costes de los batches de rollup fluctuaban con los picos de ejecución en L1.
Blob data aísla la disponibilidad de datos de la memoria de ejecución. Los blobs se adjuntan directamente a los bloques de L1 como sidecars de datos independientes. Persisten en los nodos de L1 durante aproximadamente 18 días antes de ser eliminados (pruned), tiempo suficiente para que los verificadores de estado descarguen y comprueben la validez del batch.
Debido a que el blob space no entra en la memoria de ejecución de la EVM, su precio se fija mediante un mercado dinámico de comisiones independiente. Esta separación reduce el componente de datos de una transacción en el rollup, pasando de las tarifas variables de gas de ejecución en L1 a una tarifa base (base fee) de blobs dedicada.
Aunque los rollups reducen los costes de datos on-chain, los traders de perpetuals que mantienen colateral en distintas plataformas incurren en comisiones taker de ejecución y costes de drag por funding específicos. La siguiente tabla enumera las tarifas publicadas para futuros junto con los tipos de funding a 8 horas actuales para ETH en cuatro exchanges principales con un volumen agregado de 24 horas de $9,162,175,344.
| Venue | Futures Taker Fee | Futures Maker Fee | ETH 8h Funding Rate | 24h Funding Rate (3 Intervals) |
| Bitget | 0.0003 | 0.0002 | +0.0100% | +0.0300% |
| Bybit | 0.00055 | 0.0002 | +0.0070% | +0.0210% |
| MEXC | 0.0002 | 0.0000 | +0.0074% | +0.0222% |
| OKX | 0.0005 | 0.0002 | +0.0039% | +0.0117% |
El spread de funding entre OKX (+0.0039%) y Bitget (+0.0100%) es de 0.0061 puntos porcentuales por intervalo de 8 horas. Mantener una posición long en ETH en OKX devenga un 0.0117% en comisiones diarias de funding, frente al 0.0300% en Bitget.
En el caso de los perpetuals de SOL, que registran un volumen de $1,587,116,646 en 24 horas, los tipos de funding divergen hacia terreno negativo en tres plataformas.
| Venue | Futures Taker Fee | SOL 8h Funding Rate | 24h Funding Rate (3 Intervals) |
| Bitget | 0.0003 | +0.0058% | +0.0174% |
| Bybit | 0.00055 | -0.0062% | -0.0186% |
| MEXC | 0.0002 | -0.0023% | -0.0069% |
| OKX | 0.0005 | -0.0067% | -0.0201% |
El spread entre OKX (-0.0067%) y Bitget (+0.0058%) es de 0.0125 puntos porcentuales cada 8 horas. Las posiciones long en OKX reciben pagos de funding de las posiciones short, mientras que las posiciones long en Bitget pagan funding a las posiciones short.
Para evaluar el coste total durante un periodo determinado, combine las comisiones taker de ida y vuelta (round-trip) con el drag acumulado del funding.
Considere una posición long en ETH de 100,000 mantenida durante 24 horas (3 intervalos de funding).
En MEXC: Comisión Taker de entrada: 100,000 0.0002 = 20.00 Comisión Taker de salida: 100,000 0.0002 = 20.00 Coste de funding en 24h: 100,000 (0.0074% 3) = 22.20 Coste total: 20.00 + 20.00 + 22.20 = 62.20
En Bitget: Comisión Taker de entrada: 100,000 0.0003 = 30.00 Comisión Taker de salida: 100,000 0.0003 = 30.00 Coste de funding en 24h: 100,000 (0.0100% 3) = 30.00 Coste total: 30.00 + 30.00 + 30.00 = 90.00
En OKX: Comisión Taker de entrada: 100,000 0.0005 = 50.00 Comisión Taker de salida: 100,000 0.0005 = 50.00 Coste de funding en 24h: 100,000 (0.0039% 3) = 11.70 Coste total: 50.00 + 50.00 + 11.70 = 111.70
Para un periodo de mantenimiento de 24 horas, MEXC arroja un coste total de 62.20, Bitget de 90.00 y OKX de 111.70. Las comisiones taker más bajas dominan la estructura de costes en periodos de mantenimiento cortos, mientras que los diferenciales de la tasa de funding se acumulan en duraciones prolongadas.
Mover colateral entre los rollups de L2 y la capa de settlement de L1 introduce retrasos estructurales regidos por la arquitectura de las pruebas (proof architecture).
Los Optimistic Rollups asumen que las transacciones off-chain son válidas por defecto. Cuando un sequencer publica un batch de estado en la L1, se abre una ventana de desafío (challenge window) de 7 días. Durante este periodo de disputa, cualquier participante de la red puede enviar una prueba de falta (fault proof) demostrando una transición de estado no válida. El colateral no se puede retirar a través del bridge nativo hacia la L1 hasta que transcurra la ventana de 7 días sin una impugnación exitosa.
Los Zero-Knowledge Rollups utilizan pruebas de validez (validity proofs) generadas off-chain mediante sistemas de pruebas criptográficas. El contrato de la L1 verifica la prueba de validez tras su envío. Una vez verificada, el state root alcanza su finalidad en L1. Las retiradas en los ZK rollups están limitadas por el tiempo de computación de la prueba y los intervalos de agregación de batches, en lugar de una ventana de disputa de varios días.
Los bridges de liquidez de terceros evitan los retrasos de la disputa nativa al proporcionar liquidez inmediata en L1 a cambio de una comisión. El proveedor del bridge asume el riesgo de settlement de 7 días del rollup, convirtiendo de forma efectiva los tiempos de espera de retirada en un coste de capital cobrado al usuario.
Get 20% fee rebate on Bitget →20% of your trading fees back, on every product. The rebate comes out of the commission I would otherwise receive, so it costs you nothing. Affiliate link — see the footer.