· four exchange APIs · rebuilt daily

Rollup Batches ช่วยลดต้นทุนการบันทึกข้อมูลลง L1 ผ่าน Blob Space

การโอนผ่าน Rollup ช่วยลดภาระค่าธรรมเนียมธุรกรรมเนื่องจากต้นทุนการ settlement บน L1 ถูกหารเฉลี่ยไปยังธุรกรรมจำนวนหลายพันรายการที่ถูกจัดเข้าชุด (batch) แทนที่จะต้องจ่ายแยกเป็นรายธุรกรรม สำหรับสนามเทรด ETH perp การถือหลักประกันสถานะ (position collateral) มีต้นทุนแฝงจาก funding rate ที่ผันผวน โดย OKX อยู่ที่ +0.0039% ต่อ 8 ชม. เมื่อเทียบกับ Bitget ที่ +0.0100% ต่อ 8 ชม. จากปริมาณการเทรดรวมใน 24 ชั่วโมงที่ $9,162,175,344

กลไกต้นทุนธุรกรรมของ Rollup

เครือข่าย Rollup แยกส่วนการประมวลผล (execution) ออกจากการบันทึกสถานะขั้นสุดท้าย (settlement) เพื่อลดค่าธรรมเนียมต่อธุรกรรม โดยธุรกรรมที่ถูกประมวลผลบนเครือข่าย Layer 2 มีองค์ประกอบต้นทุน 2 ส่วนหลัก ได้แก่ local execution gas และ settlement posting gas

Local execution gas ครอบคลุมการคำนวณของ virtual machine บน rollup sequencer เนื่องจาก rollup ดำเนินการในสภาพแวดล้อมการประมวลผลที่แยกเป็นเอกเทศ ต้นทุนส่วนนี้จึงเป็นเพียงเศษส่วนเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ L1 gas ส่วน settlement posting gas จะครอบคลุมขนาดข้อมูล (data footprint) ที่ถูกส่งกลับไปยัง Layer 1 เพื่อทำ data availability และอัปเดตสถานะ (state updates)

เมื่อผู้ใช้ส่งคำสั่งโอนหรือเทรดบน rollup ตัว sequencer จะประมวลผลธุรกรรมแบบ off-chain อัปเดตสถานะภายในของ L2 และรวมธุรกรรมย่อยหลายพันรายการเข้าเป็น batch เดียวกัน ต้นทุนในการส่งข้อมูลลง L1 ทั้งหมดของ batch นั้นจะถูกหารเฉลี่ยไปยังทุกธุรกรรมที่รวมอยู่ หาก batch หนึ่งมี 2,000 ธุรกรรม ผู้ใช้แต่ละรายจะจ่ายค่าธรรมเนียม data payload บน base layer เพียง 1/2,000 เท่าเท่านั้น

ต้นทุนการจัดเก็บ Blob Data เปรียบเทียบกับ Calldata

ก่อนที่จะมีการบูรณาการ blob storage เครือข่าย rollup จะส่งข้อมูล batch ธุรกรรมไปยัง L1 ในรูปของ calldata ซึ่ง calldata เป็นพื้นที่จัดเก็บข้อมูลถาวรที่ไม่สามารถแก้ไขได้ของ EVM และถูกคิดค่าธรรมเนียม 16 หน่วย gas ต่อหนึ่ง byte ที่ไม่ใช่ศูนย์ เนื่องจาก calldata ต้องแย่งพื้นที่บล็อกโดยตรงกับการประมวลผลสมาร์ตคอนแทร็กต์บน base layer ต้นทุนการส่ง batch ของ rollup จึงผันผวนตามช่วงที่ L1 มีการประมวลผลหนาแน่น

Blob data แยกส่วน data availability ออกจากความจำส่วนการประมวลผล (execution memory) โดย Blobs จะแนบไปกับบล็อก L1 โดยตรงเหมือนเป็น data sidecar ที่แยกต่างหาก และจะคงอยู่บน L1 node เป็นเวลาประมาณ 18 วันก่อนจะถูกลบ (pruned) ซึ่งเป็นระยะเวลาที่เพียงพอให้ผู้ตรวจสอบสถานะ (state verifiers) ดาวน์โหลดและตรวจสอบความถูกต้องของ batch

เนื่องจากพื้นที่ blob ไม่ได้เข้าไปอยู่ใน EVM execution memory การกำหนดราคาจึงทำผ่านตลาดค่าธรรมเนียมแบบไดนามิกที่แยกเป็นอิสระ การแยกส่วนนี้ช่วยลดต้นทุนฝั่งข้อมูลของธุรกรรม rollup จากอัตรา L1 execution gas ที่ผันผวน ให้เหลือเพียง blob base fee ที่แยกเฉพาะ

กลไกการประมวลผลคำสั่งและต้นทุนการถือครองตำแหน่งตามสนามเทรด

แม้ว่า rollups จะช่วยลดต้นทุนข้อมูล on-chain แต่เทรดเดอร์ perpetual ที่ถือหลักประกันกระจายตามสนามเทรดต่างๆ ยังคงต้องแบกรับค่าธรรมเนียมการแมตช์คำสั่งฝั่ง taker และต้นทุนจาก funding rate ที่แตกต่างกัน ตารางด้านล่างแสดงตารางค่าธรรมเนียมฟิวเจอร์สและอัตรา funding rate รอบ 8 ชั่วโมงปัจจุบันของ ETH จาก 4 กระดานเทรดหลัก ซึ่งมีปริมาณการเทรดรวมใน 24 ชั่วโมงที่ $9,162,175,344

ค่าธรรมเนียมและการถือครอง ETH Perpetual

| Venue | Futures Taker Fee | Futures Maker Fee | ETH 8h Funding Rate | 24h Funding Rate (3 Intervals) |

| Bitget | 0.0003 | 0.0002 | +0.0100% | +0.0300% |

| Bybit | 0.00055 | 0.0002 | +0.0070% | +0.0210% |

| MEXC | 0.0002 | 0.0000 | +0.0074% | +0.0222% |

| OKX | 0.0005 | 0.0002 | +0.0039% | +0.0117% |

ส่วนต่าง funding rate ระหว่าง OKX (+0.0039%) และ Bitget (+0.0100%) อยู่ที่ 0.0061 percentage points ต่อรอบ 8 ชั่วโมง การถือสถานะ long ETH บน OKX จะมีค่าธรรมเนียม funding รายวันที่ 0.0117% เมื่อเทียบกับ 0.0300% บน Bitget

ส่วนต่าง Funding Rate ของ SOL Perpetual

สำหรับ SOL perpetual ซึ่งบันทึกปริมาณการเทรดใน 24 ชั่วโมงที่ $1,587,116,646 อัตรา funding rate ได้ลดลงติดลบใน 3 กระดานเทรด

| Venue | Futures Taker Fee | SOL 8h Funding Rate | 24h Funding Rate (3 Intervals) |

| Bitget | 0.0003 | +0.0058% | +0.0174% |

| Bybit | 0.00055 | -0.0062% | -0.0186% |

| MEXC | 0.0002 | -0.0023% | -0.0069% |

| OKX | 0.0005 | -0.0067% | -0.0201% |

ส่วนต่างระหว่าง OKX (-0.0067%) และ Bitget (+0.0058%) อยู่ที่ 0.0125 percentage points ต่อ 8 ชั่วโมง สถานะ long บน OKX จะได้รับเงิน funding จากฝั่ง short ในขณะที่สถานะ long บน Bitget จะต้องจ่ายเงิน funding ให้กับฝั่ง short

การคำนวณเปรียบเทียบต้นทุนแฝงระยะสั้นและระยะยาว

ในการประเมินต้นทุนรวมตามระยะเวลาที่กำหนด ให้รวมค่าธรรมเนียม taker แบบไป-กลับ (round-trip) เข้ากับต้นทุน funding สะสม

สมมติการเปิดสถานะ long ETH มูลค่า 100,000 ถือครองไว้เป็นเวลา 24 ชั่วโมง (คิดเป็น 3 รอบ funding)

บน MEXC: Entry Taker Fee: 100,000 0.0002 = 20.00 Exit Taker Fee: 100,000 0.0002 = 20.00 24h Funding Cost: 100,000 (0.0074% 3) = 22.20 Total Cost: 20.00 + 20.00 + 22.20 = 62.20

บน Bitget: Entry Taker Fee: 100,000 0.0003 = 30.00 Exit Taker Fee: 100,000 0.0003 = 30.00 24h Funding Cost: 100,000 (0.0100% 3) = 30.00 Total Cost: 30.00 + 30.00 + 30.00 = 90.00

บน OKX: Entry Taker Fee: 100,000 0.0005 = 50.00 Exit Taker Fee: 100,000 0.0005 = 50.00 24h Funding Cost: 100,000 (0.0039% 3) = 11.70 Total Cost: 50.00 + 50.00 + 11.70 = 111.70

สำหรับการถือครองระยะเวลา 24 ชั่วโมง MEXC มีต้นทุนรวมอยู่ที่ 62.20, Bitget อยู่ที่ 90.00 และ OKX อยู่ที่ 111.70 ในระยะเวลาถือครองสั้น ค่าธรรมเนียม taker ที่ต่ำกว่าจะมีผลต่อโครงสร้างต้นทุนมากกว่า แต่เมื่อถือครองนานขึ้น ส่วนต่างของ funding rate จะสะสมและมีผลกระทบมากกว่าอย่างชัดเจน

ระยะเวลาการถอนเงินและความล่าช้าในการ Settlement

การย้ายหลักประกันระหว่าง L2 rollups และเลเยอร์ L1 settlement จะมีดีเลย์เชิงโครงสร้างซึ่งถูกกำหนดโดยสถาปัตยกรรมของ proof

Optimistic Rollups สันนิษฐานว่าธุรกรรมแบบ off-chain มีความถูกต้องโดยเริ่มต้น เมื่อ sequencer ส่ง state batch ลง L1 จะเกิดช่วงเวลา challenge window เป็นเวลา 7 วัน ในระหว่างช่วงข้อพิพาทนี้ ผู้เข้าร่วมเครือข่ายคนใดก็สามารถส่ง fault proof เพื่อโต้แย้งการเปลี่ยนสถานะที่ไม่ถูกต้องได้ หลักประกันจะไม่สามารถถอนผ่าน native bridge กลับสู่ L1 ได้จนกว่าจะสิ้นสุดระยะเวลา 7 วันโดยไม่มีการคัดค้านที่สำเร็จ

Zero-Knowledge Rollups ใช้ validity proofs ที่ถูกสร้างแบบ off-chain ผ่านระบบการพิสูจน์ทางวิทยาการเข้ารหัสลับ (cryptographic proof systems) โดยสมาร์ตคอนแทร็กต์บน L1 จะทำการตรวจสอบ validity proof ทันทีที่ถูกส่งลงมา เมื่อได้รับการตรวจสอบแล้ว state root จะถูก finalize บน L1 การถอนเงินบน ZK rollups จึงถูกจำกัดด้วยเวลาในการประมวลผล proof และรอบการรวม batch แทนที่จะเป็นช่วงข้อพิพาทหลายวัน

สะพานเชื่อมสภาพคล่อง (liquidity bridge) ของผู้ให้บริการบุคคลที่สามช่วยข้ามดีเลย์จากข้อพิพาทของ native bridge ได้โดยการให้สภาพคล่องบน L1 ทันทีแลกกับค่าธรรมเนียม โดยผู้ให้บริการ bridge จะรับความเสี่ยงเรื่องระยะเวลา rollup settlement 7 วันเอาไว้เอง ซึ่งเปลี่ยนระยะเวลาการรอถอนเงินให้กลายเป็นค่าธรรมเนียมเงินทุนที่เรียกเก็บจากผู้ใช้แทน

Get 20% fee rebate on Bitget →20% of your trading fees back, on every product. The rebate comes out of the commission I would otherwise receive, so it costs you nothing. Affiliate link — see the footer.