· four exchange APIs · rebuilt daily

フロリダ州の税制政策と取引所間スプレッドがブリッケルの暗号資産資本を牽引

税制構造と2021年の市長による誘致策

2021年、州所得税ゼロと市長による誘致キャンペーンが、マイアミのブリッカル地区にトレーディングデスクを引き寄せた。同地区では、取引所間の注文執行手数料の差額が$1,000,000注文あたり$350に達する。最大の触媒となったのは、個人州所得税を課さず、パススルー法人に対する州法人所得税も課さないフロリダ州の税制政策であった。この構造は、州税と地方自治体税の合算所得税によって留保実質利益が減少するニューヨークやカリフォルニアなどの伝統的な金融ハブに対して、明確な財務上の優位性を生み出した。

同時に、2021年の自治体当局は、テクノロジー創業者、ベンチャーキャピタル、ヘッジファンドを誘致するための積極的な施策を開始した。市の指導部はファンドマネージャーと直接会談し、ブリッカル・アベニューやブリッカル・プラザ沿いでの商業賃貸手続きを後押しした。商業用不動産の吸収がピークに達する中、アセットマネージャー、プロップトレーディンググループ、ファミリーオフィスがブリッカルの数ブロックの範囲内に物理的なトレーディングデスクを設立した。

機関投資家資本のブリッカルへの移転

ブリッカルへの資本の集中は、OTC流動性やプライベート投資のためのローカルなカウンターパーティネットワークを形成した。しかし、物理的な本社をフロリダに移転することは法人の納税義務を変更するものの、グローバルな暗号資産デリバティブの執行メカニズム自体を変えるわけではない。

ブリッカル拠点のデスクは、国際的なパーペチュアル先物取引所に跨り、ディレクショナル戦略、マーケットニュートラル戦略、ベーシス戦略を運用している。これらのエンティティにとって、純パフォーマンスは取引所の手数料体系、注文執行方法、およびパーペチュアルのファンディングレートによって生じる保有コストに直接依存する。

取引所の手数料体系と執行コスト

取引所の手数料構造は、注文タイプや取引所によって大きく異なる。Maker手数料は注文がオーダーブックに流動性を供給する場合に適用され、Taker手数料は注文が既存のオーダーブックの厚みに対してアグレッシブに約定する場合に適用される。

VenueSpot MakerSpot TakerFutures MakerFutures Taker
Bitget0.0010 (0.10%)0.0010 (0.10%)0.0002 (0.02%)0.0003 (0.03%)
Bybit0.0010 (0.10%)0.0010 (0.10%)0.0002 (0.02%)0.00055 (0.055%)
MEXC0.0000 (0.00%)0.0005 (0.05%)0.0000 (0.00%)0.0002 (0.02%)
OKX0.0008 (0.08%)0.0010 (0.10%)0.0002 (0.02%)0.0005 (0.05%)

成行Taker注文を使用して$1,000,000の先物ポジションを建てた場合、直ちに以下のコストが発生する:

$1,000,000の取引におけるMEXCとBybitの片道(single-leg)の執行差額は$350である。エントリーとエグジットの双方でTaker注文を使用する完全な往復取引(round trip)では、取引額$1,000,000あたりの執行コスト差は$700に拡大する。

取引所間におけるパーペチュアルのファンディングレート格差

パーペチュアルスワップは、契約価格と現物インデックス価格のバランスを保つため、定期的なファンディングレート(資金調達率)の支払いを使用する。プラスのファンディングレートではロングポジションがショートポジションに支払いを行い、マイナスのファンディングレートではショートポジションがロングポジションに支払いを行う。

以下の表は、リアルタイムの8時間ファンディングレート、24時間取引高、スプレッド、およびロングポジション保有コストが最も低い取引所の詳細を示している:

AssetMEXC RateOKX RateBitget Rate8h Spread24h VolumeLowest Cost Venue (Long)
ETH+0.0008%+0.0015%+0.0100%0.0092%$8,695,754,193MEXC
BTC+0.0100%+0.0077%+0.0100%0.0023%$5,796,092,156OKX
SOL-0.0054%-0.0096%+0.0043%0.0139%$1,504,809,913OKX
ZEC+0.0006%+0.0013%+0.0100%0.0094%$756,987,624MEXC
XRP+0.0000%-0.0005%+0.0052%0.0057%$491,282,563OKX
XAU+0.0206%+0.0360%+0.0183%0.0177%$434,600,713Bitget

ポジションの保有コストは、取引所の選択によって大きく乖離する。

3回の8時間ファンディング間隔を含む24時間にわたり、$100,000相当のSOLロングポジションを保有する場合を考えてみる:

OKXとBitgetでSOLロングポジションを保有した場合の日々のキャッシュフローの総差額は、$100,000のポジションあたり $28.80 + $12.90 = $41.70 となる。30日間の保有期間では、このレートスプレッドにより、$100,000のポジションサイズあたり累積で $1,251 の保有コストの差が生じる。

XAUパーペチュアル契約において、$100,000のロングポジションをOKXで保有した場合(8時間あたり+0.0360%)、1間隔あたり$36.00、つまり1日あたり$108.00のコストがかかる。同じポジションをBitgetで保有した場合(8時間あたり+0.0183%)、1間隔あたり$18.30、つまり1日あたり$54.90のコストがかかる。取引所間の日次スプレッドは$100,000あたり$53.10となる。

資本力学(キャピタルドラッグ)とポジション清算のメカニズム

レバレッジは、預託された証拠金担保に対して手数料およびファンディングの影響を増幅させる。

$100,000のSOLロングポジションを保有するために$5,000の当初証拠金を預託するデスクは、20倍のレバレッジで運用していることになる:

ファンディングレートがプラスにとどまる場合、継続的なキャッシュアウトフローにより実効維持証拠金が減少する。このプロセスは、原資産の現物価格の下落を伴うことなく、清算閾値を現在価格へ引き寄せることとなる。

Get 20% fee rebate on Bitget →20% of your trading fees back, on every product. The rebate comes out of the commission I would otherwise receive, so it costs you nothing. Affiliate link — see the footer.