Next funding settles in --:--:--Same $10,000 SOL long, one week: $38 more on Bybit than on OKXOpen OKX →

· four exchange APIs · rebuilt daily

เหตุใดการวิเคราะห์ onchain ด้วย AI จึงล้มเหลวในการคำนวณตำแหน

การแยกวิเคราะห์เชิงคุณภาพทำงานได้ดีที่ไหน

โมเดลภาษาที่ทำการวิเคราะห์ onchain ด้วย AI มีความโดดเด่นในการสรุปบันทึกข้อความและโค้ดสัญญา แต่ล้มเหลวอย่างคาดเดาได้ในการคำนวณตัวเลข Onchain workflows สร้างข้อมูลจำนวนมหาศาลในรูปแบบภาษาธรรมชาติและโค้ด: เธรดการกำกับดูแล DAO, บันทึกการแก้ไขโปรโตคอลฉุกเฉิน และซอร์สโค้ดสัญญาอัจฉริยะ

โมเดล Transformer สามารถอ่านข้อเสนอการกำกับดูแล 50 หน้าสำหรับโปรโตคอลการให้กู้ยืม และระบุการเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์ที่เสนอได้ภายในไม่กี่วินาที สามารถเน้นการใช้งาน proxy ที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ หรือแมปการไหลของ call ในซอร์สโค้ดสัญญาอัจฉริยะ ไปป์ไลน์การติดแท็กที่อยู่มักใช้โมเดลภาษาเพื่อจำแนกกลุ่มกระเป๋าเงินตามข้อมูลเมตาของการทำธุรกรรมและฟิลด์ memo

แอปพลิเคชันเหล่านี้มีลักษณะร่วมกัน: อาศัยการจับคู่รูปแบบและการแสดงความหมาย แทนที่จะเป็นการคำนวณทางคณิตศาสตร์ที่แม่นยำ

Worth knowing

โมเดลภาษาคาดการณ์โทเค็นถัดไปตามความน่าจะเป็นของการกระจายการฝึกอบรม พวกเขาไม่ได้รักษาสถานะการดำเนินการภายในหรือทำการคำนวณจุดลอยตัวแบบกำหนดได้

การวิเคราะห์ onchain ด้วย AI ล้มเหลวในการซื้อขายสดที่ไหน

เมื่อเทรดเดอร์นำการวิเคราะห์ onchain ด้วย AI มาใช้กับการดำเนินการสด สถาปัตยกรรมจะล้มเหลว Prompt ที่ขอให้โมเดลคำนวณราคาเข้าที่มีผล, เกณฑ์ leverage, หรือ funding drag ของ venue จะสร้างตัวเลขที่ฟังดูสมเหตุสมผลแต่ผิดพลาดทางคณิตศาสตร์

โมเดลที่อ่านตารางค่าธรรมเนียมของ exchange ไม่สามารถบวกหรือคูณตัวเลขได้โดยธรรมชาติ มันจะส่งออกโทเค็นที่คล้ายกับการคำนวณค่าธรรมเนียมก่อนหน้านี้ที่พบในชุดข้อมูล หากตารางค่าธรรมเนียมมีการอัปเดต หรือ funding rate เปลี่ยนเป็นลบ โมเดลจะใช้การเชื่อมโยงทางสถิติที่แคชไว้แทนการคำนวณตัวเลขปัจจุบันบ่อยครั้ง

Where this goes wrong

การพึ่งพาผลลัพธ์ของโมเดลภาษาสำหรับขีดจำกัด leverage หรือข้อกำหนด margin จะทำให้ตำแหน่งมีความเสี่ยงต่อการ liquidation ที่ไม่ตั้งใจเมื่อตัวเลขที่สร้างขึ้นแตกต่างจาก matching engines ของ exchange

รับเงินคืนค่าธรรมเนียม 20% ที่ OKX →คืนค่าธรรมเนียมการเทรด 20% ในทุกผลิตภัณฑ์ เงินคืนนี้มาจากค่าคอมมิชชันที่ผมจะได้รับอยู่แล้ว คุณจึงไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม ลิงก์แอฟฟิลิเอต — ดูท้ายหน้า

การคำนวณส่วนต่างของ venue โดยไม่ต้องใช้โมเดลภาษา

การเปรียบเทียบต้นทุนตำแหน่งใน perpetual venues ต่างๆ จำเป็นต้องมีการคำนวณแบบกำหนดได้ตาม live order book feeds และตารางอัตราที่เผยแพร่

พิจารณาการถือครองตำแหน่ง long มูลค่า $100,000 ใน SOL perpetuals ใน exchange ต่างๆ funding rates ต่อช่วงเวลา 8 ชั่วโมงแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละ venue:

VenueFutures Maker FeeFutures Taker FeeSOL 8h Funding Rate24h Cost per $100k Long
OKX0.0200%0.0500%-0.0082%-$24.60 (ได้รับ)
MEXC0.0000%0.0200%+0.0008%+$2.40
Bitget0.0200%0.0300%+0.0021%+$6.30
Bybit0.0200%0.0550%+0.0100%+$30.00

ส่วนต่าง funding rate SOL 8 ชั่วโมงระหว่าง OKX (-0.0082%) และ Bybit (+0.0100%) คือ 0.0182 เปอร์เซ็นต์พอยต์ ในช่วง 24 ชั่วโมง (สามช่วง funding) การถือครองตำแหน่ง long ใน Bybit จะมีค่าใช้จ่าย funding $30.00 ต่อขนาดตำแหน่ง $100,000 การถือครองตำแหน่ง long เดียวกันใน OKX จะได้รับเงิน $24.60 แก่ผู้ถือ long เนื่องจาก funding rate เป็นลบ

ส่วนต่างต้นทุนการถือครอง 24 ชั่วโมงระหว่างสอง venues นี้คือ $54.60 ต่อตำแหน่ง $100,000 ก่อนที่จะคำนวณค่าธรรมเนียมการดำเนินการ

ค่าธรรมเนียมการดำเนินการ Taker ก็แตกต่างกัน การเข้าสู่ตำแหน่งมูลค่า $100,000 ผ่านคำสั่ง taker มีค่าใช้จ่าย $20.00 ใน MEXC (0.0200%), $30.00 ใน Bitget (0.0300%), $50.00 ใน OKX (0.0500%), และ $55.00 ใน Bybit (0.0550%)

โมเดลภาษาที่สรุปสถานการณ์นี้อาจตีความอัตราลบผิดพลาดว่าเป็นต้นทุนแทนที่จะเป็นเครดิต หรือละทิ้งทศนิยมระหว่างการบวกหลายขั้นตอน

What to do instead

ใช้ Python หรือสคริปต์เชิงปริมาณเฉพาะเพื่อประมวลผล exchange API payloads สำหรับการกำหนดขนาดตำแหน่ง, funding drag, และตารางค่าธรรมเนียม

การเปรียบเทียบส่วนต่างของ perpetual asset หลัก

Funding rates ผันผวนตามความไม่สมดุลของ open interest และพลวัตของตลาด spot ที่อยู่เบื้องหลัง ตารางด้านล่างแสดง live 8-hour funding rates ในสินทรัพย์หลัก:

AssetLowest Rate VenueHighest Rate VenueSpread (8h)24h Volume
ETHMEXC (+0.0061%)OKX (+0.0098%)0.0037%$6,285,644,821
BTCOKX (+0.0046%)Bybit (+0.0098%)0.0052%$5,114,575,682
SOLOKX (-0.0082%)Bybit (+0.0100%)0.0182%$1,038,034,387
ZECBybit (-0.0049%)OKX (+0.0014%)0.0063%$1,245,471,405
XAUBitget (+0.0213%)OKX (+0.0395%)0.0182%$777,003,934
SNDKBybit (+0.0000%)OKX (+0.0000%)0.0000%$1,353,724,338

ใน XAU perpetuals ส่วนต่าง 8 ชั่วโมงระหว่าง Bitget (+0.0213%) และ OKX (+0.0395%) คือ 0.0182 เปอร์เซ็นต์พอยต์ ในช่วง 30 วัน (90 รอบ funding) การถือครองตำแหน่ง long XAU มูลค่า $100,000 ใน OKX จะมีค่าใช้จ่าย funding $3,555 เทียบกับ $1,917 ใน Bitget

การส่งตัวเลขดิบเหล่านี้ผ่านโมเดลข้อความมีความเสี่ยงที่จะเกิดข้อผิดพลาดสะสมในทุกขั้นตอนการคำนวณ เครื่องมือคำนวณแบบกำหนดได้หลีกเลี่ยงความล้มเหลวเหล่านี้ได้อย่างสมบูรณ์

เหตุใด AI จึงล้มเหลวในการคำนวณขนาดตำแหน่ง?

โมเดลภาษาจะสร้างโทเค็นตามการกระจายความน่าจะเป็นของข้อความ แทนที่จะดำเนินการทางคณิตศาสตร์ พวกเขาไม่ได้รันเครื่องคิดเลขเชิงคำนวณ ซึ่งนำไปสู่ตัวเลขที่ผิดพลาดเมื่อรวมอัตรา leverage, ข้อกำหนด margin, และระดับค่าธรรมเนียมที่แตกต่างกัน

งาน onchain ใดที่เหมาะสมสำหรับโมเดลภาษา?

โมเดลภาษาทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือเมื่อแยกวิเคราะห์ซอร์สโค้ดสัญญาอัจฉริยะ, จัดหมวดหมู่ memo ของบันทึกการทำธุรกรรม, และสรุปการสนทนาข้อเสนอการกำกับดูแล งานเหล่านี้อาศัยการประมวลผลภาษาธรรมชาติและการจดจำรูปแบบความหมาย แทนที่จะเป็นผลลัพธ์ตัวเลขที่แม่นยำ

อัตรา funding ติดลบส่งผลต่อตำแหน่ง long ใน perpetual อย่างไร?

เมื่อ funding rate ของ perpetual เป็นลบ ผู้ถือตำแหน่ง short จะจ่ายเงินให้ผู้ถือตำแหน่ง long ในช่วงเวลาการชำระบัญชี ตัวอย่างเช่น อัตรา -0.0082% ต่อช่วงเวลา 8 ชั่วโมงในตำแหน่ง $100,000 จะเครดิต $8.20 เข้าบัญชี long ทุกแปดชั่วโมง

เทรดเดอร์ควรคำนวณ funding drag ของ venue อย่างไร?

เทรดเดอร์ควรสอบถาม venue REST หรือ WebSocket API โดยตรงโดยใช้ภาษาโปรแกรมแบบกำหนดได้ เช่น Python หรือ Rust สคริปต์เหล่านี้จะคำนวณต้นทุนหลายช่วงเวลาและโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่แม่นยำ โดยไม่ต้องพึ่งพาผลลัพธ์ข้อความแบบสุ่ม

รับเงินคืนค่าธรรมเนียม 20% ที่ OKX →คืนค่าธรรมเนียมการเทรด 20% ในทุกผลิตภัณฑ์ เงินคืนนี้มาจากค่าคอมมิชชันที่ผมจะได้รับอยู่แล้ว คุณจึงไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม ลิงก์แอฟฟิลิเอต — ดูท้ายหน้าวันนี้ยังไม่เปิดบัญชี? ให้เราแจ้งเมื่อตัวเลขเปลี่ยน →ตัวเลขชุดเดิม ส่งให้เมื่อมันขยับ: ค่า funding แพงขึ้น หรือแต่ละกระดานให้ต้นทุนการถือไม่ตรงกัน ฟรี ไม่ต้องสมัคร ไม่ต้องใช้อีเมล และไม่มีใครได้เงินจากลิงก์นี้

อ่านต่อ

Leverage ที่สูงขึ้นเปลี่ยนความเสี่ยง Liquidation จากระยะห่างของราคาไปสู่เรื่องของเวลาที่ leverage 50x การร่วงของราคาเพียง 1.5 เปอร์เซ็นต์ก็ส่งผลให้เกิด liquidation…ถือสถานะ Long ใน SOL บน OKX มีต้นทุนถูกกว่า Bitget $1,179 ต่อเดือนส่วนต่าง Funding Rate ระหว่างกระดานเทรดสูงถึง 0.0294% ต่อ 8 ชั่วโมง ส่งผลให้ต้นทุนการถือสถานะ…ส่วนต่าง Perpetual Spread ระหว่างกระดานเทรดสร้าง Carry Gap สูงสุดถึง 0.0882% ต่อวันความแตกต่างของอัตรา Funding rate บนกระดานเทรด Perpetual ต่างๆ…