· four exchange APIs · rebuilt daily
نشر الاسم المستعار ساتوشي ناكاموتو الورقة التي تحمل عنوان Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System في 31 أكتوبر 2008. وبدأ تشغيل العميل البرمجي في 3 يناير 2009 عندما تم إنشاء البلوك 0.
تضمن البلوك 0 سلسلة نصية اختيارية ضمن الـ coinbase parameter الخاص به: "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks". أثبت هذا الطابع الزمني أن الشبكة بدأت في هذا التاريخ أو بعده. وبعد تسعة أيام، في 12 يناير 2009، سجل البلوك 17 أول معاملة: إرسال 10 بيتكوين من ناكاموتو إلى المطور هيل فيني (Hal Finney).
Worth knowing
يظل توقيع رسالة نصية عادية باستخدام المفتاح الخاص (private key) المقابل للبلوك 0 أو البلوك 9 الطريقة التشفيرية الوحيدة لإثبات التحكم في المفاتيح التأسيسية.
واصل ناكاموتو التواصل عبر منتدى BitcoinTalk والبريد الإلكتروني حتى أواخر عام 2010. وتم نقل التحكم في مستودع الكود البرمجي إلى المطورين في ديسمبر 2010. وظهرت آخر رسالة عامة من هذه الشخصية في 26 أبريل 2011، معلنة الانتقال إلى مشاريع أخرى.
يكشف التحليل على السلسلة (on-chain analysis) لمكافآت الكتل الأولى عن وجود معدّن رئيسي واحد كان نشطاً من البلوك 1 حتى أواخر عام 2010. حافظ هذا المعدّن على hash rate ثابت، مما أدى إلى تراكم رصيد يُقدّر بنحو 1,000,000 بيتكوين موزعة عبر آلاف أزواج المفاتيح.
لم يتم إنفاق أي من معاملات الـ coinbase لهذه الكتل الأولى المحددة على الإطلاق. وتقع المخرجات (outputs) في عناوين عامة حيث تكون أي حركة مرئية لجميع مشاركي الشبكة بشكل فوري.
| Asset Metric | Primary Ledger Value |
|---|---|
| تاريخ الورقة البيضاء | October 31, 2008 |
| تاريخ الـ Genesis Block | January 3, 2009 |
| أول تحويل بين الأقران | January 12, 2009 (10 BTC) |
| المعروض غير المنفق المقدر للمؤسس | ~1,000,000 BTC |
| النص المنقوش في الـ Genesis | The Times 03/Jan/2009 Chancellor |
Where this goes wrong
إن أي حركة غير متوقعة لهذه العملات القديمة البالغ عددها 1,000,000 بيتكوين ستؤدي إلى إغراق دفاتر أوامر الـ spot السائلة، مما يتسبب في اضطراب فوري في سعر الـ spot ويحفز عمليات تصفية (liquidations) واسعة النطاق عبر منصات المشتقات ذات الرافعة المالية.
لا توجد أدلة ظرفية أو تحليلات نصية أو شهادات علنية تتفوق على رسالة موقعة باستخدام مفتاح خاص قديم. وتفشل ادعاءات الهوية دون تحقق تشفيري في تلبية نموذج الثقة للشبكة الأساسية.
What to do instead
تعامل مع كل ادعاء غير تشفيري لهوية المبتكر على أنه مجرد تعليق غير مؤكد حتى يرفق بتوقيع on-chain من عنوان يعود للكتل الأولى.
يتضمن السجل العام اتصالات موثقة، والتزامات الكود المصدري (commits)، وإدخالات السجل. ولكنه لا يحتوي على وثائق هوية قانونية، أو عناوين IP مرتبطة بمواقع جغرافية، أو وثائق رسمية موقعة.
تمت تسمية العديد من الأفراد علناً في تحقيقات صحفية وإجراءات قانونية. ولم يُدعم أي من هذه الادعاءات بتوقيع تشفيري صالح باستخدام مفاتيح مرتبطة بكتل التعدين الأولى في أوائل عام 2009.
تعتمد نظريات تحديد الهوية على التحليل الأسلوبي للغة الإنجليزية المكتوبة، أو تحليل المناطق الزمنية لسجل الـ commits، أو تقاطع الاهتمامات التقنية في القوائم البريدية الخاصة بالتشفير. تنتج هذه الأساليب فرضيات محتملة ولكنها لا تقدم أي إثبات قاطع.
يتعامل الـ ledger مع جميع مخرجات المعاملات غير المنفقة (UTXOs) بشكل متطابق بغض النظر عمن أنشأها. حيث يعمل النظام بناءً على التحقق الرياضي بدلاً من الثقة في الهوية.
يدفع المتداولون الذين يحتفظون بمراكز عقود الـ perpetual swap على البيتكوين رسوم funding أو يتلقونها كل ثماني ساعات اعتماداً على انحراف السوق (market skew). ويحدد اختيار المنصة حجم الاحتكاك في التنفيذ وتكاليف الاحتفاظ بهذه المراكز.
يوضح الجدول أدناه شرائح رسوم الـ perpetual الافتراضية ومعدلات الـ funding المباشرة لـ 8 ساعات للبيتكوين عبر منصات المشتقات الرئيسية.
| Venue | Futures Maker Fee | Futures Taker Fee | Normalized 8h BTC Funding | 24h Contract Volume |
|---|---|---|---|---|
| Bybit | 0.0200% | 0.0550% | +0.0028% | $5,830,234,609 |
| Bitget | 0.0200% | 0.0300% | +0.0041% | $5,830,234,609 |
| OKX | 0.0200% | 0.0500% | +0.0060% | $5,830,234,609 |
| MEXC | 0.0000% | 0.0200% | +0.0070% | $5,830,234,609 |
يكلف الاحتفاظ بمركز long على Bybit حالياً +0.0028% لكل نافذة 8 ساعات كرسوم funding. ويصل الفارق بين المنصة ذات أقل معدل funding (Bybit) والأعلى (MEXC) إلى 0.0042 نقطة مئوية كل 8 ساعات.
على مدار فترة احتفاظ تبلغ 30 يوماً، يدفع مركز long على MEXC نسبة 0.6300% كرسوم funding أساسية. بينما يدفع نفس مركز الـ long على Bybit نسبة 0.2520% خلال نفس الفترة الممتدة لـ 30 يوماً، دون احتساب الآثار التراكمية. كما يجب أن تأخذ تكاليف التنفيذ بعين الاعتبار رسوم الـ taker، والتي تتراوح من 0.0200% على MEXC إلى 0.0550% على Bybit.
لا، لا يمكن إنفاق مكافأة الـ 50 BTC الخاصة بالـ genesis block بسبب كيفية ترميز البلوك 0 بشكل مباشر (hardcoded) في قاعدة بيانات العميل الأصلي. وتظل جميع مكافآت الكتل المبكرة التالية غير منتقلة في عناوينها الأصلية.
لم يقدم أي فرد توقيعاً صالحاً باستخدام مفاتيح خاصة مرتبطة بالـ genesis block أو مخرجات الـ coinbase لعام 2009. يظل الدليل التشفيري غائباً تماماً عن جميع ادعاءات الهوية.
يقدر تحليل البلوكشين أن ما يقرب من 1,000,000 بيتكوين تنتمي إلى نمط التعدين الفردي المبكر المرتبط بناكاموتو. وتتوزع هذه العملات عبر آلاف العناوين العامة المنفصلة التي لم تظهر أي معاملات صادرة منذ عام 2009.
الخطر الرئيسي على السوق يكمن في الفائض المعروض (supply overhang) إذا قامت هذه العناوين بإنشاء أي تحويل. ونظراً لأن هذه العملات كانت خاملة لأكثر من خمسة عشر عاماً، فإن أي عملية إنفاق غير متوقعة ستؤدي إلى زعزعة عمق دفتر الأوامر وتحفيز تصفية نظامية في سوق المشتقات.