Read 2026-09-17 · four exchange APIs · rebuilt daily

Cómo encontrar el exchange más barato para mantener

Identificar el exchange más barato para mantener contratos perpetuos depende tanto de las comisiones de entrada como de los costes de mantenimiento continuos. Un trader que mantenga una posición durante 30 días pagará significativamente más en funding acumulado que en comisiones de transacción totales.

Cómo identificar el exchange más barato para mantener posiciones perpetuas

Los costes de mantenimiento de los contratos perpetuos constan de dos elementos: las comisiones de ejecución que se cobran al abrir o cerrar la operación y las tasas de funding que se liquidan cada 8 horas. Las comisiones de trading se pagan dos veces, mientras que las comisiones de funding se acumulan 90 veces durante un período de mantenimiento de 30 días.

En una posición de 10.000 unidades en perpetuos de ETH, una orden taker cuesta un 0,020% en MEXC (2 unidades) y un 0,055% en Bybit (5,5 unidades). La diferencia de comisiones de ida y vuelta es de 7 unidades. Sin embargo, la tasa de funding de 8 horas en MEXC es del 0,0037% frente al 0,0100% en Bybit.

Durante 30 días, 90 liquidaciones de funding suman un total del 0,333% en MEXC y un 0,900% en Bybit. La diferencia de funding por sí sola equivale a 56,7 unidades por cada 10.000 unidades mantenidas. El exchange con la comisión de trading más baja no es siempre el lugar más barato para mantener una posición durante semanas.

ADVERTENCIA: Las tasas de funding son variables y se ajustan cada 8 horas en función del equilibrio del mercado. Un exchange que sea el más barato hoy puede volverse más caro si el sentimiento del mercado se inclina hacia posiciones largas en esa plataforma.

Consigue un 20% de reembolso de comisiones en MEXC →El 20% de tus comisiones de vuelta, en todos los productos. El reembolso sale de la comisión que yo recibiría, así que no te cuesta nada. Enlace de afiliado — ver el pie de página.

Tasas de funding actuales de 8 horas y proyección a 30 días

La siguiente tabla compara las tasas de funding actuales de 8 horas en los diferentes exchanges y proyecta el porcentaje de funding acumulado a 30 días para posiciones largas en los mercados de mayor volumen.

En mercados con funding negativo como ZEC y SOL en Bitget, las posiciones largas reciben pagos de los tenedores de posiciones cortas cada 8 horas. Para ZEC en Bitget, una posición larga acumula un 3,924% en funding recibido durante 30 días.

NOTA: Las órdenes maker reducen el coste de entrada en todos los exchanges. MEXC cobra un 0,000% de comisiones maker, mientras que Bitget, OKX y Bybit cobran un 0,020% por órdenes maker.

Comisiones de ejecución frente a fricción de mantenimiento a largo plazo

Al mantener una posición durante intervalos cortos inferiores a 24 horas, las comisiones taker dominan el coste total. Para duraciones de mantenimiento más largas, los diferenciales de las tasas de funding superan rápidamente las comisiones de ejecución.

Considere una posición larga de SOL en Bitget frente a Bybit. Bitget presenta una tasa de funding de 8 horas de -0,0023%, mientras que Bybit se sitúa en +0,0100%. El diferencial entre estos dos exchanges es del 0,0123% por período de 8 horas.

Durante 24 horas (tres períodos de liquidación), mantener SOL en Bitget ahorra un 0,0369% en funding en comparación con Bybit. Esa diferencia de funding de un solo día compensa completamente la diferencia del 0,025% en las comisiones de ejecución taker entre los dos exchanges.

HACER: Compare el diferencial de funding de 8 horas con las comisiones de entrada antes de elegir un exchange. Calcule el tiempo total de mantenimiento esperado en bloques de 8 horas para encontrar el exchange con el coste neto más bajo.

Consecuencia práctica para la gestión de posiciones

Mantener posiciones idénticas en diferentes exchanges resulta en una carga drásticamente diferente para el colateral a lo largo del tiempo. Para los perpetuos de oro (XAU), Bybit cobra un 0,0042% cada 8 horas, mientras que OKX cobra un 0,0298%.

Durante 30 días, una posición larga de XAU en OKX incurre en un 2,682% de carga de funding acumulado. En Bybit, la misma posición incurre en un 0,378% de carga de funding. En una posición de margen de 100.000 unidades, este diferencial representa una variación de 2.304 unidades en las comisiones de mantenimiento durante un solo mes.

Elegir un exchange basándose únicamente en el volumen o en el reconocimiento de marca por defecto, sin revisar los diferenciales de funding, resulta en una fricción silenciosa que erosiona el margen de la posición cada 8 horas.

P: ¿Qué exchange es el más barato para mantener posiciones perpetuas de ETH? R: MEXC es actualmente el exchange más barato para mantener posiciones largas perpetuas de ETH, con una tasa de funding de 8 horas de +0,0037% y una comisión taker de futuros del 0,020%. Durante 30 días, el funding en MEXC suma un total de +0,333% en comparación con el +0,900% en Bybit.

P: ¿Cómo afecta el funding negativo al coste de mantener una posición larga? R: El funding negativo significa que los tenedores de posiciones cortas pagan a los tenedores de posiciones largas cada 8 horas. Mantener una posición larga bajo tasas de funding negativas reduce los costes de mantenimiento y genera créditos de funding netos a la cuenta de margen.

P: ¿Cuánto tiempo tardan las diferencias en las tasas de funding en superar las comisiones de trading? R: Para la mayoría de los activos con diferenciales de funding significativos, las diferencias de funding acumulado superan las diferencias de comisiones de trading en un plazo de 24 a 72 horas de mantenimiento.

P: ¿Qué exchange ofrece la tasa de mantenimiento más barata para perpetuos de BTC? R: Bitget ofrece la tasa de funding más baja para posiciones largas de BTC con un +0,0070% cada 8 horas, lo que resulta en un coste de funding proyectado a 30 días de +0,630%.

Sigue leyendo