· four exchange APIs · rebuilt daily
Market注文はオーダーブックの流動性を消費するため高い手数料が発生する一方、パッシブなLimit注文は流動性を提供するためより低い手数料率が適用される。Bybitでは、takerは1トレードあたり0.055%を支払うのに対し、makerは0.020%を支払う。これにより、片道あたり0.035%、往復（round trip）で0.070%の約定ペナルティが生じる。
取引所の手数料構造は、アクティブなトレード戦略におけるベースラインのドラッグ（コスト負担）を決定づける。以下の表は、主要4取引所におけるfuturesのデフォルト手数料体系を示している。
| 取引所 | Futures Maker手数料 | Futures Taker手数料 | 片道スプレッド | 往復Takerコスト |
|---|---|---|---|---|
| Bitget | 0.020% | 0.030% | 0.010% | 0.060% |
| MEXC | 0.000% | 0.020% | 0.020% | 0.040% |
| OKX | 0.020% | 0.050% | 0.030% | 0.100% |
| Bybit | 0.020% | 0.055% | 0.035% | 0.110% |
OKXでは、Market注文のコストは0.050%であるのに対し、Limit注文は0.020%となる。片道のギャップは0.030%である。MEXCでは、maker手数料が0.000%、taker手数料が0.020%であり、片道で0.020%の差が生じる。Bitgetは手数料ギャップが最も狭く0.010%であり、makerに0.020%、takerに0.030%を課している。
perpetual先物で100,000ドルの想定元本ポジションを取るトレーダーを想定する。
BybitでMarket注文を使用する場合：
BybitでLimit注文を使用する場合：
Bybitにおける100,000ドルのポジションの手数料差額は、往復1回あたり70.00ドルとなる。このポジションを1日10回ターンオーバー（回転）させた場合、1日の合計手数料はmaker注文の400ドルに対し、taker注文では1,100ドルに達する。累積ドラッグは、日次ターンオーバー100,000ドルあたり1日700ドルに相当する。
OKXでは、同様の100,000ドルの往復トレードでtaker約定は100.00ドル、maker約定は40.00ドルとなり、60.00ドルの差が生じる。MEXCでは、taker約定の往復コストが40.00ドルに対しmaker約定は0.00ドルであり、40.00ドルの差が生じる。Bitgetでは、taker約定の往復コストが60.00ドルに対しmaker約定は40.00ドルであり、20.00ドルの差が生じる。
Limit注文は必ずしも約定が保証されるわけではない。注文が約定する前に価格が逆方向へ離れていくと、トレーダーは逆選択（adverse selection）に直面するか、クロススプレッド注文で市場を追いかける必要が生じる。
手数料の節減額は、数学的にMarket約定の方が有利になるまでの許容可能な最大価格変動幅を決定する。Bybitにおいて、片道あたりのmaker節約率は0.035%である。Limit注文を出したことで、キューの遅延や市場の変動により約定価格が0.035%を超えて悪化した場合、約定スリッページが手数料の節減額を上回ることになる。
価格が60,000ドルの資産において、0.035%の価格変動は21.00ドルに相当する。60,000ドルで提示したパッシブ注文が、市場が注文に対して21.50ドル不利な方向に動いた後にしか約定しなかった場合、maker注文の実質コスト（20.00ドルの手数料 ＋ 21.50ドルの不利な約定）は即時Market注文のコスト（55.00ドルの手数料）を超える。
OKXにおけるスリッページのしきい値は0.030%（60,000ドルの資産で18.00ドル）である。MEXCにおけるスリッページのしきい値は0.020%（60,000ドルの資産で12.00ドル）である。Bitgetにおけるスリッページのしきい値は0.010%（60,000ドルの資産で6.00ドル）である。
約定手数料は単発の取引ドラッグを表すが、funding rateは継続的な保有ドラッグを表す。ポジションの全体コストは、約定方法の選択と各取引所のfunding rateの両方に依存する。
| 資産 | 取引所間スプレッド (8h) | 最小取引所 (レート) | 最大取引所 (レート) | 24h出来高 |
|---|---|---|---|---|
| ETH | 0.0093% | MEXC (+0.0007%) | Bitget (+0.0100%) | $8,644,132,788 |
| BTC | 0.0026% | OKX (+0.0074%) | Bitget (+0.0100%) | $5,771,929,633 |
| SOL | 0.0140% | OKX (-0.0096%) | Bitget (+0.0044%) | $1,495,051,097 |
| ZEC | 0.0100% | MEXC (+0.0000%) | Bitget (+0.0100%) | $754,972,191 |
| XRP | 0.0062% | OKX (-0.0005%) | Bitget (+0.0057%) | $486,548,361 |
| XAU | 0.0190% | Bitget (+0.0190%) | OKX (+0.0380%) | $428,491,083 |
100,000ドルのETHロングポジションを3回のfundingインターバルにわたって24時間保有する場合：
MEXCとBitgetの間のETHにおける27.90ドルの日次fundingスプレッドは、Bitgetにおける往復のmaker-taker手数料差額（20.00ドル）を上回る。BitgetでETHロングポジションを24時間保有すると、同取引所での往復taker手数料ペナルティの合計額よりも大きな過剰fundingドラッグが発生することになる。
SOLの場合、取引所間のfundingスプレッドは8時間あたり0.0140%であり、日次スプレッドは0.0420%（100,000ドルのポジションあたり42.00ドル）となる。XAUの場合、fundingスプレッドは8時間あたり0.0190%、日次では0.0570%（100,000ドルのポジションあたり57.00ドル）に達する。
高頻度のターンオーバーではmaker手数料の割引効果が増幅されるため、taker手数料が高いBybitやOKXなどのプラットフォームではLimit約定が不可欠となる。逆に、保有期間が長くなると、ポジション全体のドラッグの主因は注文約定から各取引所のfundingスプレッドへと移行する。約定の遅延により1.0〜3.5ベーシスポイントを超える不利な価格ドリフトが発生する場合、未約定のLimit注文よりも即時のtaker約定の方がトータルのトレード決済コストを安く抑えることができる。
Get 20% fee rebate on Bitget →20% of your trading fees back, on every product. The rebate comes out of the commission I would otherwise receive, so it costs you nothing. Affiliate link — see the footer.