· four exchange APIs · rebuilt daily

El dimensionamiento de posiciones por pérdida fija en dólares limita el drawdown del portafolio

Dimensionamiento basado en riesgo vs. dimensionamiento basado en apalancamiento

Dimensionar una posición en futuros perpetuals mediante el apalancamiento máximo del exchange genera distancias de stop loss arbitrarias, mientras que dimensionar por pérdida fija en dólares limita el drawdown de la cuenta a un porcentaje determinado. Ajustar el apalancamiento primero deja la pérdida en dólares como una variable supeditada al margen inicial y a la volatilidad del precio. Definir el riesgo primero determina el tamaño exacto de la posición en la moneda de cotización antes de seleccionar el apalancamiento.

La aritmética del dimensionamiento por apalancamiento

Un trader con un saldo de cuenta de 10,000 USDT abre una posición utilizando un apalancamiento de 10x en BTC. El margen asignado es de 10,000 USDT, lo que genera un tamaño de posición total de 100,000 USDT. A un precio de entrada de 60,000 USDT, la posición controla 1.6666 BTC.

Si el análisis técnico dicta un stop loss en 57,000 USDT, la distancia al stop loss es de 3,000 USDT, o un 5.00%. El cálculo de la pérdida realizada en el nivel de stop loss da como resultado:

1.6666 BTC multiplicado por 3,000 USDT es igual a 4,999.80 USDT.

La operación arriesga un 49.998% del saldo total de la cuenta de 10,000 USDT en una sola posición porque el tamaño de la posición se determinó según el apalancamiento disponible en lugar de la tolerancia al riesgo.

La aritmética del dimensionamiento por pérdida fija

Un enfoque centrado en el riesgo limita la pérdida máxima al 2.00% del saldo de una cuenta de 10,000 USDT, lo que equivale a 200 USDT. El precio de entrada se fija en 60,000 USDT con el mismo stop loss en 57,000 USDT, lo que representa una caída de precio del 5.00%.

Para determinar el tamaño máximo de posición permitido, se divide el riesgo total en dólares por la distancia porcentual hasta el stop loss:

200 USDT dividido por 0.05 es igual a 4,000 USDT.

A un precio de entrada de 60,000 USDT, un tamaño de posición de 4,000 USDT equivale a 0.0666 BTC. El cálculo de la pérdida realizada si el precio toca el stop loss de 57,000 USDT da como resultado:

0.0666 BTC multiplicado por 3,000 USDT es igual a 199.80 USDT.

El margen requerido depende del apalancamiento elegido, pero no altera la pérdida máxima en dólares:

En los tres casos, la operación pierde 199.80 USDT si salta el stop loss en 57,000 USDT, siempre que el precio de liquidación esté por debajo del precio de stop loss.

Restricciones por distancia a la liquidación

Un apalancamiento más elevado reduce la distancia entre el precio de entrada y el precio de liquidación del exchange. Si la liquidación se produce antes del nivel de stop loss, la pérdida superará el límite de riesgo planificado de 200 USDT.

Con un apalancamiento de 20x en una posición de 4,000 USDT, el margen inicial es de 200 USDT. Asumiendo un requisito de margen de mantenimiento del 0.50%, la posición se liquida cuando las pérdidas alcanzan los 180 USDT, lo que representa una caída del precio del 4.50% desde la entrada.

Una caída del 4.50% desde 60,000 USDT sitúa el precio de liquidación en 57,300 USDT. Como 57,300 USDT es superior al stop loss planificado de 57,000 USDT (caída del 5.00%), la posición se liquida automáticamente antes de alcanzar el stop loss, provocando la pérdida del colateral y comisiones por penalización de liquidación. Para evitar una liquidación prematura, el apalancamiento efectivo debe limitarse a un nivel en el que la liquidación quede más allá del precio de stop loss.

Consigue un 20% de reembolso de comisiones en MEXC →El 20% de tus comisiones de vuelta, en todos los productos. El reembolso sale de la comisión que yo recibiría, así que no te cuesta nada. Enlace de afiliado — ver el pie de página.

Impacto de las comisiones y del funding en el dimensionamiento neto de la posición

Las comisiones de ejecución y el arrastre del funding amplían la pérdida neta realizada. Las comisiones taker reducen el colateral disponible tanto en la entrada como en la salida.

Comparativa de comisiones por exchange

Las comisiones taker predeterminadas publicadas en los principales exchanges de futuros varían del 0.02% al 0.055%. La siguiente tabla ilustra los costes de ejecución taker round-trip para un tamaño de posición de 100,000 USDT.

VenueFutures Maker FeeFutures Taker FeeRound-Trip Taker Fee ($100,000 Position)
MEXC0.0000%0.0002%$40.00
Bitget0.0002%0.0003%$60.00
OKX0.0002%0.0005%$100.00
Bybit0.0002%0.00055%$110.00

Abrir una posición taker de 100,000 USDT en Bybit supone 55 USDT a la entrada y 52.25 USDT a la salida con un stop loss del 5.00%, añadiendo un total de 107.25 USDT en comisiones de trading a la pérdida de la posición.

Variaciones en el funding rate

Los pagos de funding se devengan cada 8 horas y alteran directamente los costes de mantenimiento. Los funding rates normalizados a 8 horas entre distintos exchanges muestran amplios spreads según el activo.

AssetOKX 8h RateBybit 8h RateMEXC 8h RateBitget 8h RateSpread (8h)
ETH+0.0028%+0.0093%+0.0050%+0.0100%0.0072%
BTC+0.0077%+0.0100%+0.0100%+0.0100%0.0023%
SOL-0.0087%-0.0056%-0.0028%+0.0058%0.0145%
ZEC+0.0075%+0.0100%+0.0012%+0.0100%0.0088%
XRP+0.0002%-0.0044%+0.0034%+0.0044%0.0088%
XAU+0.0213%+0.0190%+0.0072%+0.0112%0.0141%

En una posición long de 10,000 USDT en SOL, mantener la posición durante 24 horas (3 intervalos de funding) en OKX le paga al trader 2.61 USDT (-0.0087% cada 8h), mientras que mantener la misma posición long en Bitget le cuesta al trader 1.74 USDT (+0.0058% cada 8h). Mantener una posición long en XAU en MEXC cuesta 0.72 USDT cada 8h por cada 10,000 USDT, en comparación con los 2.13 USDT cada 8h en OKX.

Flujo de trabajo práctico de ejecución

Para calcular el dimensionamiento de la posición de forma correcta:

  1. Determinar la pérdida aceptable de la cuenta en la moneda de cotización (por ejemplo, 200 USDT sobre un saldo de 10,000 USDT).
  2. Identificar el precio de entrada al mercado y el precio de stop loss según la estructura técnica (por ejemplo, entrada en 60,000 USDT y stop loss en 57,000 USDT).
  3. Calcular el porcentaje de distancia de caída del precio (3,000 USDT / 60,000 USDT = 0.05 o 5.00%).
  4. Dividir la pérdida aceptable en dólares entre el porcentaje de distancia de caída del precio para obtener el nocional de posición requerido (200 USDT / 0.05 = posición de 4,000 USDT).
  5. Elegir un apalancamiento que sitúe el precio de liquidación por fuera del precio de stop loss (apalancamiento inferior a 19x para un stop loss del 5.00%, asumiendo una tasa de margen de mantenimiento del 0.50%).
Consigue un 20% de reembolso de comisiones en MEXC →El 20% de tus comisiones de vuelta, en todos los productos. El reembolso sale de la comisión que yo recibiría, así que no te cuesta nada. Enlace de afiliado — ver el pie de página.¿Hoy no vas a abrir cuenta? Te avisamos cuando esto cambie →Las mismas mediciones, enviadas cuando cambian: el funding encareciéndose, las plataformas discrepando sobre lo que cuesta una posición. Gratis, sin cuenta, sin correo, y nadie cobra por este enlace.

Sigue leyendo

Costos de mantenimiento en posiciones long: futuros perpetual vs spotKEY: Mantener una posición long en un contrato perpetual de XAU en OKX cuesta un 90.45%…Cuando envías cripto a la red equivocada, el control de las claves determina la recuperaciónCLAVE: La recuperabilidad está estrictamente determinada por la derivación de claves: los…Los rendimientos nominales del cash-and-carry se reducen a la mitad tras comisiones y división del margenLas tasas de funding nominales ocultan las comisiones de ejecución, la fragmentación del…