· four exchange APIs · rebuilt daily

perpetual futures contract คืออะไร และ funding ส่งผลต่อต้นทุนสัญญาอย่างไร

การทำความเข้าใจว่า perpetual futures contract คืออะไรนั้น คุณต้องพิจารณาความแตกต่างระหว่างสัญญานี้กับตราสารอนุพันธ์ทางการเงินแบบดั้งเดิม สัญญา perpetual แตกต่างจากสัญญา futures มาตรฐานที่มีวันหมดอายุตามปฏิทินที่แน่นอน โดยสัญญา perpetual ไม่มีวันหมดอายุและจะถูกยึดไว้กับราคา spot อ้างอิงผ่านการโอนเงินสดระหว่างฝั่ง long และ short

จุดกำเนิดและกลไกของ perpetual swap

Futures แบบดั้งเดิมกำหนดให้เทรดเดอร์ต้อง roll over สถานะที่กำลังจะหมดอายุไปยังสัญญาใหม่ ซึ่งส่งผลให้มีต้นทุนธุรกรรม (friction costs) เกิดขึ้นทุกไตรมาส ในปี 2016 นักพัฒนาตราสารอนุพันธ์ได้เสนอ perpetual swap เป็นกลไกทางการเงินเพื่อขจัดกำหนดเวลาส่งมอบที่ยึดติด สัญญานี้เป็นโครงสร้างตลาดสมัยใหม่มากกว่าที่จะเป็นกฎเหล็กทางการเงินที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้

เพื่อปรับราคาตราสารอนุพันธ์ให้สอดคล้องกับตลาด spot อ้างอิง เว็บเทรดจึงใช้กลไกการปรับสมดุลเงินสดตามรอบเวลาที่เรียกว่า funding เมื่อสัญญา perpetual มีราคาซื้อขายสูงกว่าราคา spot อัตรา funding rate จะกลายเป็นบวก หมายความว่าเทรดเดอร์ที่ถือสถานะ long จะต้องจ่ายเงินสดให้กับผู้ถือสถานะ short โดยตรง และเมื่อสัญญามีราคาซื้อขายต่ำกว่าราคา spot อัตราจะกลายเป็นลบ ทำให้ผู้ถือสถานะ short ต้องจ่ายเงินให้กับฝั่ง long

Worth knowing

สัญญา perpetual ใช้การจ่ายเงิน funding ที่บังคับชำระทุกๆ 8 ชั่วโมงแลกเปลี่ยนโดยตรงระหว่างผู้ถือสถานะ long และ short แทนการใช้วันหมดอายุสัญญา

ส่วนต่างของ funding กำหนดต้นทุนของ perpetual futures contract อย่างไร

อัตรา funding rate มีความผันผวนไปตามแต่ละเว็บเทรดขึ้นอยู่กับอุปสงค์ใน order book ของแต่ละแห่ง สำหรับสินทรัพย์อ้างอิงเดียวกัน อัตรานี้มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเว็บเทรดหลักๆ ซึ่งสร้างต้นทุนการถือครองแบบไดนามิกสำหรับการเปิดสถานะในรูปแบบเดียวกัน

สินทรัพย์Bitget (8h)Bybit (8h)MEXC (8h)OKX (8h)ส่วนต่าง 8hวอลุ่ม 24h
BTC+0.0015%+0.0095%+0.0086%+0.0047%0.0080%$10,328,180,582
ETH+0.0099%+0.0100%+0.0096%+0.0100%0.0004%$9,257,067,652
SOL+0.0100%-0.0125%+0.0091%+0.0052%0.0225%$1,364,320,918
ZEC+0.0033%+0.0100%+0.0100%+0.0100%0.0067%$1,244,036,572
SNDK+0.0114%+0.0000%N/A+0.0046%0.0114%$1,188,900,020
XRP+0.0100%+0.0100%+0.0100%+0.0100%0.0000%$874,195,110

ความแตกต่างของอัตราเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการถือสถานะ long สำหรับสินทรัพย์เดียวกันบนเว็บเทรดแห่งหนึ่งอาจสร้างต้นทุน ในขณะที่บนอีกเว็บเทรดหนึ่งอาจสร้างรายได้

Where this goes wrong

สำหรับ SOL การถือสถานะ long บน Bitget มีต้นทุน +0.0100% ต่อ 8 ชั่วโมง ในขณะที่การถือสถานะ long แบบเดียวกันเป๊ะบน Bybit จะได้รับผลตอบแทน +0.0125% ต่อ 8 ชั่วโมงเนื่องจากอัตราติดลบ สำหรับสถานะขนาด $100,000 Bitget จะเรียกเก็บ $30.00 ต่อวัน ในขณะที่ Bybit จะจ่ายเครดิตให้ $37.50 ต่อวัน

รับเงินคืนค่าธรรมเนียม 20% ที่ OKX →คืนค่าธรรมเนียมการเทรด 20% ในทุกผลิตภัณฑ์ เงินคืนนี้มาจากค่าคอมมิชชันที่ผมจะได้รับอยู่แล้ว คุณจึงไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม ลิงก์แอฟฟิลิเอต — ดูท้ายหน้า

ตัวอย่างคำนวณค่าธรรมเนียมสถานะและ funding

สมมติการเปิดสถานะ long ใน BTC ขนาด $100,000 และถือครองเป็นเวลา 30 วัน (คิดเป็นรอบ funding 90 รอบ รอบละ 8 ชั่วโมง) บน Bitget เปรียบเทียบกับ Bybit

บน Bitget ที่มีอัตรา funding rate เท่ากับ +0.0015% ต่อ 8 ชั่วโมง:

บน Bybit ที่มีอัตรา funding rate เท่ากับ +0.0095% ต่อ 8 ชั่วโมง:

เพียงแค่ส่วนต่างของอัตรา funding rate ก็สร้างผลต่างทางต้นทุนสูงถึง $720.00 ระหว่างสองเว็บเทรดนี้ในระยะเวลาหนึ่งเดือนสำหรับสถานะขนาด $100,000

โครงสร้างค่าธรรมเนียมการส่งคำสั่งซื้อขาย (trading execution fee) จะต้องถูกนับรวมในต้นทุนธุรกรรมรวมของสถานะด้วยเช่นกัน

Venueค่าธรรมเนียม Futures Makerค่าธรรมเนียม Futures Takerต้นทุน Entry Taker ($100k)ค่าธรรมเนียม Round-Trip Taker
Bitget0.02%0.03%$30.00$60.00
Bybit0.02%0.055%$55.00$110.00
MEXC0.00%0.02%$20.00$40.00
OKX0.02%0.05%$50.00$100.00

การเปิดและปิดสถานะด้วยคำสั่ง market taker ขนาด $100,000 มีค่าธรรมเนียม $60.00 บน Bitget และ $110.00 บน Bybit เมื่อรวมกับ funding เป็นเวลา 30 วัน จะทำให้ต้นทุนการถือครองรวมอยู่ที่ $195.00 บน Bitget เมื่อเทียบกับ $965.00 บน Bybit

What to do instead

เปรียบเทียบส่วนต่าง funding ล่าสุดกับระดับค่าธรรมเนียมการเทรดก่อนเลือกเว็บเทรดสำหรับสถานะที่ถือครองนานกว่า 24 ชั่วโมง

ความเสี่ยงเชิงโครงสร้างและกลไกการถูก liquidation

เนื่องจากสัญญา perpetual ไม่มีวันหมดอายุ สถานะจะคงเปิดอยู่เรื่อยๆ จนกว่าจะถูกปิดด้วยตนเองหรือถูกบังคับปิดสถานะ (liquidation) โดยเว็บเทรด ระบบประเมินความเสี่ยง (risk engine) จะเฝ้าระวัง open interest โดยเปรียบเทียบกับระดับ initial margin และ maintenance margin

ที่ leverage 20x บัญชีจะใช้ initial margin ที่ 5% หากผลขาดทุนของสถานะแตะระดับ maintenance อัลกอริทึมชำระบัญชีอัตโนมัติจะทำการ liquidate สถานะเพื่อป้องกันไม่ให้หลักประกันส่วนเกิน (equity) ของบัญชีลดลงต่ำกว่าศูนย์ การเปลี่ยนแปลงราคาในทิศทางตรงกันข้ามเพียง 4.5% จะส่งผลให้ถูก liquidation ทั้งสถานะที่ระดับ leverage นี้

การชำระเงิน funding ส่งผลกระทบโดยตรงต่อหลักประกันที่วางไว้ เมื่อถือครองสถานะในสภาวะที่มี funding สูง การหักค่าธรรมเนียมอย่างต่อเนื่องจะลดหลักประกันที่คงเหลือลง ส่งผลให้สัดส่วน margin ขยับเข้าใกล้ระดับ liquidation มากขึ้น แม้ว่าราคาตลาดอ้างอิงจะไม่มีการเคลื่อนไหวเลยก็ตาม

อัตรา funding rate ของ perpetual futures contract คืออะไร?

คือกระแสเงินสดตามรอบเวลาที่ชำระโดยตรงระหว่างผู้ถือสถานะ long และ short ทุกๆ 8 ชั่วโมง ซึ่งทำหน้าที่ปรับสมดุลความต้องการในตลาดเพื่อให้ราคาของสัญญา perpetual ติดตามราคา spot อ้างอิง

การชำระเงิน funding ของ perpetual swap เกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน?

การชำระเงิน funding จะเกิดขึ้นทุกๆ 8 ชั่วโมงในเว็บเทรดมาตรฐาน ส่งผลให้มีรอบการชำระเงิน 3 รอบต่อ 24 ชั่วโมง

จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียม funding สำหรับสถานะ perpetual ได้?

ค่าธรรมเนียม funding จะถูกหักโดยตรงจากหลักประกันในบัญชี หากการหักเงินสดทำให้หลักประกันลดลงต่ำกว่าระดับ maintenance ที่กำหนด เว็บเทรดจะทำการ liquidate สถานะที่เปิดอยู่ทันที

เว็บเทรดใดมีอัตรา funding rate ต่ำที่สุดสำหรับการถือสถานะ long BTC?

ปัจจุบัน Bitget มีอัตราถือ long BTC ต่ำที่สุดที่ +0.0015% ต่อ 8 ชั่วโมง เมื่อเทียบกับ +0.0047% บน OKX, +0.0086% บน MEXC และ +0.0095% บน Bybit

รับเงินคืนค่าธรรมเนียม 20% ที่ OKX →คืนค่าธรรมเนียมการเทรด 20% ในทุกผลิตภัณฑ์ เงินคืนนี้มาจากค่าคอมมิชชันที่ผมจะได้รับอยู่แล้ว คุณจึงไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม ลิงก์แอฟฟิลิเอต — ดูท้ายหน้าวันนี้ยังไม่เปิดบัญชี? ให้เราแจ้งเมื่อตัวเลขเปลี่ยน →ตัวเลขชุดเดิม ส่งให้เมื่อมันขยับ: ค่า funding แพงขึ้น หรือแต่ละกระดานให้ต้นทุนการถือไม่ตรงกัน ฟรี ไม่ต้องสมัคร ไม่ต้องใช้อีเมล และไม่มีใครได้เงินจากลิงก์นี้

อ่านต่อ

กลไกการ Creation ของ ETF ส่งผ่านความเสี่ยงจาก Premium ไปยัง Perpetuals ในตลาดรองSpot ETF แบบ Cash-model บังคับให้ Authorised Participant ต้อง hedging ความต่างของเวลาช่วง…การฉ้อโกงด้วย AI ยกระดับการโจมตีเป็นวงกว้าง แต่การตรวจสอบแบบ Out-of-Band ยังคงป้องกันการสูญเสียได้Generative AI ช่วยลดต้นทุนในการสร้างสแคม ในขณะที่การตรวจสอบแบบ Deterministic เช่น…ต้นทุนการส่งคำสั่งของ Autonomous Agent มีความต่างกันสูงสุดถึง 0.0152 เปอร์เซ็นต์ต่อรอบ 8 ชั่วโมงการชำระเงินผ่าน Agent ที่ได้รับมอบหมายเผชิญกับส่วนต่างอัตรา funding สูงถึง 0.0152 percentage…