· four exchange APIs · rebuilt daily

表示上のDepthはperpetualにおける実際の市場流動性を過大評価している

オーダーブック構造と約定メカニズム

BTC perpetualにおいて想定元本600,000 USDの成行注文を実行し、3つのAskレベル(各3 BTC)をスウィープした場合、手数料控除前のプライスインパクトだけで110 USDの損失が発生する。表示されているlimit orderは特定の価格で取引する意図を示しているに過ぎず、成行注文に対する約定を保証するものではない。

オーダーブックは各価格ティックにおけるアクティブなBidおよびAskの流動性を表示する。Depthは各価格レベルに置かれている累積契約数量を測定する。スプレッドは最良Bid(最高値)と最良Ask(最安値)の価格差を測定する。オーダーブックのインバランス(Imbalance)は、mid-priceから特定距離内にあるBid集計数量とAsk集計数量の比率を算出する。

トレーダーが成行注文を実行すると、マッチングエンジンは板に並ぶlimit orderに対して順次約定させる。注文サイズが板の最良気配(top of the book)の数量を超える場合、注文は板を舐めるように深く約定していく(walk down the book)。これがスリッページ(slippage)を生み出す。

約定の具体例

3つのAskレベルを持つオーダーブックを想定する:

トレーダーが10 BTCの成行買注文を発注する。最良Ask(60,000 USD)における基準価格は600,000 USDである。

  1. 最初の3 BTCが60,000 USDで約定(180,000 USD)。
  2. 次の3 BTCが60,010 USDで約定(180,030 USD)。
  3. 最後の4 BTCが60,020 USDで約定(240,080 USD)。

合計支払額は600,110 USDとなる。1 BTCあたりの平均約定価格は60,011 USDである。スリッページコストは110 USDで、最良Askから0.0183%上振れしている。

取引所のtaker手数料は、最終約定額の600,110 USDに対して適用される:

MEXCとBybitの手数料の相違により、単一の10 BTCスウィープにおいてエントリーコストに210.04 USDの差が生じる。

見せかけの流動性(Phantom Liquidity)、スプーフィング、およびインバランス指標

板に並ぶ注文は、必ずしもコミットされた資金を意味しない。スプーフィング(見せ玉)は、アルゴリズムがDepth指標を操作するためにmid-priceから離れた位置に大口のlimit orderを配置することで発生する。価格がそれらの注文に向かって移動すると、アルゴリズムはそれを取り消す。

Bidのインバランスが70%を示すオーダーブックは買い手優勢に見える。しかし、それらのBidの50%がスプーフィングアルゴリズムによるものであれば、実質的なオーダーブックはAsk優勢(売り手優勢)となる。生のBid-Askインバランス比率に依存することは、偽の方向性シグナルをもたらす。

スナップショットに基づくDepth指標はレイテンシーを考慮していない。高頻度マーケットメーカー(HFT)は、ボラティリティの急増時にサブミリ秒単位でlimit orderを取り消す。表示されていたDepthは、成行注文が到達したまさにその瞬間に消失するのである。

市場出来高とマルチ取引所のFundingコスト

約定ドロー(Execution drag)は継続的なfundingコストと直接相互作用する。ポジションの保有にあたっては、約定時のtaker手数料と8時間ごとのfunding支払いの両方を考慮する必要がある。

主要なperpetualペア全体において、日次出来高は市場Depthがどこに集中しているかを反映している:

リアルタイム8時間Funding Rate比較

資産OKXMEXCBitgetBybitスプレッド (pp)最安ロング
ETH+0.0055%+0.0057%+0.0100%+0.0100%0.0045%OKX
BTC+0.0029%+0.0085%+0.0056%+0.0100%0.0071%OKX
SOL+0.0008%+0.0032%+0.0080%+0.0100%0.0092%OKX
SNDK+0.0000%N/A+0.0000%+0.0000%0.0000%Bybit
ZEC+0.0100%+0.0031%+0.0087%+0.0100%0.0069%MEXC
XAU+0.0102%+0.0052%+0.0071%+0.0000%0.0102%Bybit

取引所別先物・現物手数料比較

取引所先物 Maker先物 Taker現物 Maker現物 Taker
Bitget0.0200%0.0300%0.1000%0.1000%
Bybit0.0200%0.0550%0.1000%0.1000%
MEXC0.0000%0.0200%0.0000%0.0500%
OKX0.0200%0.0500%0.0800%0.1000%

BTC perpetualにおいて、1,000,000 USDのロングポジションをBybitで保有する場合、8時間あたり100 USDのfunding費用が発生する(+0.0100%)。同じポジションをOKXで保有した場合、8時間あたりの費用は29 USDとなる(+0.0029%)。24時間(3回のfunding期間)で見ると、1,000,000 USDのロングあたり213 USDの保有コスト差が生じる。

ポジション証拠金への約定インパクト

成行注文を使用するトレーダーは、ダブルの約定ドローを負担することになる。すなわち、オーダーブックのスウィープによるマーケットインパクトと、取引所のtaker手数料である。

レバレッジ20倍(当初証拠金5,000 USD)でエントリーした100,000 USDのロングポジションの場合、0.055%のtaker手数料(55 USD)に加えて0.020%のマーケットインパクト(20 USD)により、開始時のポジション担保金額は即座に75 USD減少する。これは、マーク価格が1ティックも動く前に、担保金額が1.5%減少することを意味する。

limit orderを使用することでスリッページを排除し、約定コストをmaker手数料率(0.0000%〜0.0200%)まで下げることができる。しかし、板に並んだ数量が約定する前に価格が離れてしまった場合、limit orderは未約定リスクに直面する。

Get 20% fee rebate on Bitget →20% of your trading fees back, on every product. The rebate comes out of the commission I would otherwise receive, so it costs you nothing. Affiliate link — see the footer.