· four exchange APIs · rebuilt daily
Para compreender o impacto das taxas de “maker” e “taker” nos futuros, é necessário comparar as tabelas de taxas padrão das bolsas com o slippage do livro de ordens. Nas principais plataformas de futuros perpétuos, o spread entre as taxas de adição e retirada de liquidez varia de 0,01% a 0,035% por perna da operação.
As tabelas de taxas das bolsas estabelecem um custo básico para cada lado da negociação. Nas principais bolsas de futuros perpétuos, as taxas padrão para “maker” variam de 0,00% a 0,02%, enquanto as taxas padrão para “taker” variam de 0,02% a 0,055%.
| Bolsa | Maker de futuros | Taker de futuros | Diferencial de taxa por perna | Custo total para o taker por US$ 100 mil |
|---|---|---|---|---|
| Bitget | 0,02% | 0,03% | 0,01% | US$ 60 |
| MEXC | 0,00% | 0,02% | 0,02% | US$ 40 |
| OKX | 0,02% | 0,05% | 0,03% | US$ 100 |
| Bybit | 0,02% | 0,055% | 0,035% | US$ 110 |
A diferença entre as taxas de maker e taker determina quanto atraso na execução você pode suportar. Na Bitget, o spread é de 0,01% por perna da operação. Na Bybit, o spread aumenta para 0,035% por perna. Em uma ordem de ida e volta, em que tanto a entrada quanto a saída passam pelo livro de ordens, um trader na Bybit paga 0,11% em taxas totais de taker, em comparação com 0,04% em taxas totais de maker.
NOTA: Abrir e fechar uma posição de US$ 100.000 com ordens de taker na Bybit acarreta uma taxa total de US$ 110, o que equivale a 1,1% da margem inicial com alavancagem de 10x.
Ao avaliar o desempenho das taxas de maker e taker em futuros, o volume de negócios amplifica pequenas diferenças percentuais, transformando-as em deduções substanciais no saldo.
Considere um trader que gera US$ 1.000.000 em volume mensal de futuros em dez negociações de ida e volta de US$ 100.000.
Na Bybit, executar todas as ordens como “taker” custa US$ 550 em taxas totais (US$ 1.000.000 multiplicado por 0,00055). Executar todas as ordens como “maker” custa US$ 200 (US$ 1.000.000 multiplicado por 0,0002). A diferença líquida no custo de execução entre ordens de limite e ordens de mercado é de US$ 350 por cada US$ 1.000.000 negociado.
Na OKX, o mesmo volume de $1.000.000 como taker custa $500, contra $200 para ordens como maker, resultando em uma diferença de $300.
Na Bitget, o volume como taker custa $300, contra $200 para ordens como maker, resultando em uma diferença de $100.
Na MEXC, o volume de taker custa US$ 200, enquanto o volume de maker não tem custo, gerando uma diferença de US$ 200.
AVISO: Buscar a execução de ordens de limite em mercados de alta volatilidade frequentemente resulta em não execução ou na abertura forçada de ordens de mercado a preços desfavoráveis, custando muito mais do que o spread de 0,035%.
Receba 20% de reembolso das taxas na Bitget →20% das suas taxas de volta, em todos os produtos. O reembolso sai da comissão que eu receberia, portanto não lhe custa nada. Link de afiliado — ver o rodapé.Uma ordem de maker economiza dinheiro apenas se for executada no preço pretendido. Se o mercado se deslocar enquanto uma ordem de limite permanecer no livro de ordens, o slippage de preço geralmente excede a economia com a taxa.
Na Bybit, a economia do “maker” é de 0,035% (3,5 pontos-base) por lado. Se você colocar uma ordem de compra com limite “post-only” e o mercado subir, forçando-o a modificar a ordem ou aceitar liquidez 4 pontos-base mais alta, o custo líquido de entrada será maior do que se você tivesse aceitado a liquidez imediatamente.
Na Bitget, a economia para o “maker” é de 0,01% (1 ponto-base) por leg. Um movimento de preço de apenas 0,01% contra sua ordem de limite neutraliza toda a vantagem de taxa de usar uma ordem de “maker”.
Para estratégias com alto volume de negócios ou sinais de momentum, aceitar a liquidez garante a execução. O spread de taxas de 0,01% a 0,035% representa o prêmio máximo pago pela certeza da execução instantânea.
Manter posições ao longo de vários intervalos de financiamento de 8 horas altera a estrutura de custo total. Em períodos de manutenção mais longos, os spreads das taxas de financiamento entre as plataformas costumam superar em muito as diferenças entre as taxas de entrada e saída.
| Ativo | Plataforma | Taxa de financiamento por 8h | Custo de manutenção em 3 dias por US$ 100 mil |
|---|---|---|---|
| ETH | Bybit | +0,0018% | US$ 16,20 |
| ETH | OKX | +0,0066% | US$ 59,40 |
| ETH | MEXC | +0,0071% | US$ 63,90 |
| ETH | Bitget | +0,0100% | US$ 90,00 |
Manter uma posição comprada de ETH na Bitget acarreta +0,0100% a cada intervalo de 8 horas. Ao longo de três dias (9 períodos de liquidação), os custos de financiamento totalizam 0,09%, ou US$ 90 em uma posição de US$ 100.000. Na Bybit, a taxa de financiamento da ETH é de +0,0018% a cada 8 horas, totalizando 0,0162% ou US$ 16,20 ao longo de três dias.
A diferença de $73,80 nos custos de financiamento entre a Bitget e a Bybit ao longo de três dias é maior do que a diferença de $35 na taxa de taker para realizar uma negociação de $100.000 na Bybit em comparação com a Bitget (taxa de taker de US$ 55 na Bybit menos a taxa de taker de US$ 20 na MEXC ou de US$ 30 na Bitget).
Para scalpers de curto prazo, as tabelas de taxas de maker e taker determinam as despesas totais de negociação. Para swing traders que mantêm posições além de várias liquidações de financiamento, os diferenciais da taxa de financiamento superam os spreads das taxas por tipo de ordem.
O QUE FAZER: Calcule a escolha da plataforma combinando os custos da taxa de financiamento ao longo do seu período de manutenção previsto com as taxas de taker de ida e volta, em vez de comparar as tabelas de taxas de maker isoladamente.
P: Qual é a diferença entre as taxas de maker e de taker em futuros de criptomoedas? R: As taxas de maker se aplicam quando uma ordem adiciona liquidez ao livro de ordens, como uma ordem de limite em espera. As taxas de taker se aplicam quando uma ordem retira liquidez imediatamente ao ser combinada com uma ordem existente, como uma ordem de mercado.
P: Quando as ordens de taker são mais baratas do que as de maker nos futuros perpétuos? R: As ordens de taker se tornam mais baratas quando o deslizamento de preço ou o custo de oportunidade de esperar pela execução de uma ordem de limite excede o spread de taxas. Em plataformas como a Bitget, onde o spread de taxas é de 0,01%, uma variação de preço superior a 1 ponto-base enquanto se aguarda a execução torna a execução imediata como “taker” mais econômica.
P: Quanto custam as taxas de futuros perpétuos com um volume de negociação de US$ 1.000.000? R: Com US$ 1.000.000 em volume negociado, as taxas totais de taker variam de US$ 200 na MEXC a US$ 550 na Bybit, de acordo com as taxas padrão. As taxas totais de maker para o mesmo volume variam de US$ 0 na MEXC a US$ 200 na Bybit, OKX e Bitget.
P: Como as taxas de funding afetam a escolha entre plataformas “maker” e “taker”? R: As taxas de funding são acumuladas a cada 8 horas nas posições abertas. Ao longo de vários períodos de liquidação, uma diferença na taxa de funding de alguns pontos-base por dia acumula-se a um valor superior à diferença de custo única entre as taxas de ordens “maker” e “taker”.