Next funding settles in --:--:--Same $10,000 SPCX long, one week: $51 more on Bitget than on BybitOpen Bybit →

· four exchange APIs · rebuilt daily

Taxas de “maker” e “taker” em contratos futuros: a queda é interrompida com um deslize de dois pontos-base

Para compreender o impacto das taxas de “maker” e “taker” nos futuros, é necessário comparar as tabelas de taxas padrão das bolsas com o slippage do livro de ordens. Nas principais plataformas de futuros perpétuos, o spread entre as taxas de adição e retirada de liquidez varia de 0,01% a 0,035% por perna da operação.

Taxas básicas nas principais plataformas de futuros perpétuos

As tabelas de taxas das bolsas estabelecem um custo básico para cada lado da negociação. Nas principais bolsas de futuros perpétuos, as taxas padrão para “maker” variam de 0,00% a 0,02%, enquanto as taxas padrão para “taker” variam de 0,02% a 0,055%.

BolsaMaker de futurosTaker de futurosDiferencial de taxa por pernaCusto total para o taker por US$ 100 mil
Bitget0,02%0,03%0,01%US$ 60
MEXC0,00%0,02%0,02%US$ 40
OKX0,02%0,05%0,03%US$ 100
Bybit0,02%0,055%0,035%US$ 110

A diferença entre as taxas de maker e taker determina quanto atraso na execução você pode suportar. Na Bitget, o spread é de 0,01% por perna da operação. Na Bybit, o spread aumenta para 0,035% por perna. Em uma ordem de ida e volta, em que tanto a entrada quanto a saída passam pelo livro de ordens, um trader na Bybit paga 0,11% em taxas totais de taker, em comparação com 0,04% em taxas totais de maker.

NOTA: Abrir e fechar uma posição de US$ 100.000 com ordens de taker na Bybit acarreta uma taxa total de US$ 110, o que equivale a 1,1% da margem inicial com alavancagem de 10x.

Como as taxas de maker e taker em futuros afetam o custo total de execução

Ao avaliar o desempenho das taxas de maker e taker em futuros, o volume de negócios amplifica pequenas diferenças percentuais, transformando-as em deduções substanciais no saldo.

Considere um trader que gera US$ 1.000.000 em volume mensal de futuros em dez negociações de ida e volta de US$ 100.000.

Na Bybit, executar todas as ordens como “taker” custa US$ 550 em taxas totais (US$ 1.000.000 multiplicado por 0,00055). Executar todas as ordens como “maker” custa US$ 200 (US$ 1.000.000 multiplicado por 0,0002). A diferença líquida no custo de execução entre ordens de limite e ordens de mercado é de US$ 350 por cada US$ 1.000.000 negociado.

Na OKX, o mesmo volume de $1.000.000 como taker custa $500, contra $200 para ordens como maker, resultando em uma diferença de $300.

Na Bitget, o volume como taker custa $300, contra $200 para ordens como maker, resultando em uma diferença de $100.

Na MEXC, o volume de taker custa US$ 200, enquanto o volume de maker não tem custo, gerando uma diferença de US$ 200.

AVISO: Buscar a execução de ordens de limite em mercados de alta volatilidade frequentemente resulta em não execução ou na abertura forçada de ordens de mercado a preços desfavoráveis, custando muito mais do que o spread de 0,035%.

O limite de slippage em que as ordens de taker se tornam mais baratas

Uma ordem de maker economiza dinheiro apenas se for executada no preço pretendido. Se o mercado se deslocar enquanto uma ordem de limite permanecer no livro de ordens, o slippage de preço geralmente excede a economia com a taxa.

Na Bybit, a economia do “maker” é de 0,035% (3,5 pontos-base) por lado. Se você colocar uma ordem de compra com limite “post-only” e o mercado subir, forçando-o a modificar a ordem ou aceitar liquidez 4 pontos-base mais alta, o custo líquido de entrada será maior do que se você tivesse aceitado a liquidez imediatamente.

Na Bitget, a economia para o “maker” é de 0,01% (1 ponto-base) por leg. Um movimento de preço de apenas 0,01% contra sua ordem de limite neutraliza toda a vantagem de taxa de usar uma ordem de “maker”.

Para estratégias com alto volume de negócios ou sinais de momentum, aceitar a liquidez garante a execução. O spread de taxas de 0,01% a 0,035% representa o prêmio máximo pago pela certeza da execução instantânea.

Taxas de financiamento versus custo das taxas

Manter posições ao longo de vários intervalos de financiamento de 8 horas altera a estrutura de custo total. Em períodos de manutenção mais longos, os spreads das taxas de financiamento entre as plataformas costumam superar em muito as diferenças entre as taxas de entrada e saída.

AtivoPlataformaTaxa de financiamento por 8hCusto de manutenção em 3 dias por US$ 100 mil
ETHBybit+0,0018%US$ 16,20
ETHOKX+0,0066%US$ 59,40
ETHMEXC+0,0071%US$ 63,90
ETHBitget+0,0100%US$ 90,00

Manter uma posição comprada de ETH na Bitget acarreta +0,0100% a cada intervalo de 8 horas. Ao longo de três dias (9 períodos de liquidação), os custos de financiamento totalizam 0,09%, ou US$ 90 em uma posição de US$ 100.000. Na Bybit, a taxa de financiamento da ETH é de +0,0018% a cada 8 horas, totalizando 0,0162% ou US$ 16,20 ao longo de três dias.

A diferença de $73,80 nos custos de financiamento entre a Bitget e a Bybit ao longo de três dias é maior do que a diferença de $35 na taxa de taker para realizar uma negociação de $100.000 na Bybit em comparação com a Bitget (taxa de taker de US$ 55 na Bybit menos a taxa de taker de US$ 20 na MEXC ou de US$ 30 na Bitget).

Para scalpers de curto prazo, as tabelas de taxas de maker e taker determinam as despesas totais de negociação. Para swing traders que mantêm posições além de várias liquidações de financiamento, os diferenciais da taxa de financiamento superam os spreads das taxas por tipo de ordem.

O QUE FAZER: Calcule a escolha da plataforma combinando os custos da taxa de financiamento ao longo do seu período de manutenção previsto com as taxas de taker de ida e volta, em vez de comparar as tabelas de taxas de maker isoladamente.

P: Qual é a diferença entre as taxas de maker e de taker em futuros de criptomoedas? R: As taxas de maker se aplicam quando uma ordem adiciona liquidez ao livro de ordens, como uma ordem de limite em espera. As taxas de taker se aplicam quando uma ordem retira liquidez imediatamente ao ser combinada com uma ordem existente, como uma ordem de mercado.

P: Quando as ordens de taker são mais baratas do que as de maker nos futuros perpétuos? R: As ordens de taker se tornam mais baratas quando o deslizamento de preço ou o custo de oportunidade de esperar pela execução de uma ordem de limite excede o spread de taxas. Em plataformas como a Bitget, onde o spread de taxas é de 0,01%, uma variação de preço superior a 1 ponto-base enquanto se aguarda a execução torna a execução imediata como “taker” mais econômica.

P: Quanto custam as taxas de futuros perpétuos com um volume de negociação de US$ 1.000.000? R: Com US$ 1.000.000 em volume negociado, as taxas totais de taker variam de US$ 200 na MEXC a US$ 550 na Bybit, de acordo com as taxas padrão. As taxas totais de maker para o mesmo volume variam de US$ 0 na MEXC a US$ 200 na Bybit, OKX e Bitget.

P: Como as taxas de funding afetam a escolha entre plataformas “maker” e “taker”? R: As taxas de funding são acumuladas a cada 8 horas nas posições abertas. Ao longo de vários períodos de liquidação, uma diferença na taxa de funding de alguns pontos-base por dia acumula-se a um valor superior à diferença de custo única entre as taxas de ordens “maker” e “taker”.

Leia a seguir

Regras Regulatórias de Dubai Dividem Acesso à Alavancagem e Custos de Execução por VenueRegras de ativos virtuais de Dubai alteram o roteamento de exchanges, enquanto spreads de…Fechar e Converter para Spot uma Posição de 100k Custa Até 155 DólaresSair de um long perpetual de $100.000 para ativos spot prontos para fiat resulta numa perda de…Spreads de Taxa Perpetual Causam Lacunas de Custo de Manutenção Diário de 0,015 Por CentoTaxas base e spreads de funding em tempo real alteram os custos de manutenção de perpetual em…