· four exchange APIs · rebuilt daily
要理解「做市商」與「接單方」手續費對期貨交易的影響，必須將交易所的基本費率表與訂單簿滑點進行比較。在各大永續合約交易平台中，提供流動性與移除流動性之間的費率差，每筆交易腿介於 0.01% 至 0.035% 之間。
交易所費率表為每筆交易腿設定了基準費用負擔。在各大永續期貨交易所中，預設做市商費率介於 0.00% 至 0.02% 之間，而預設接單方費率則介於 0.02% 至 0.055% 之間。
| 交易所 | 期貨造市方 | 期貨接單方 | 每筆交易腿費率差 | 每 10 萬美元往返接單成本 |
|---|---|---|---|---|
| Bitget | 0.02% | 0.03% | 0.01% | 60 美元 |
| MEXC | 0.00% | 0.02% | 0.02% | 40 美元 |
| OKX | 0.02% | 0.05% | 0.03% | 100 美元 |
| Bybit | 0.02% | 0.055% | 0.035% | 110 美元 |
掛單方與吃單方的手續費差距，決定了您能承受多少成交延遲。在 Bitget 上，每筆交易單腿的價差為 0.01%；而在 Bybit 上，每筆交易單腿的價差則擴大至 0.035%。 在進場與平倉均需穿越訂單簿的往返訂單中，Bybit 交易者需支付 0.11% 的總接單方手續費，而若採用掛單方式，總手續費則僅為 0.04%。
註：若在 Bybit 上使用接單單開立及平倉 100,000 美元的倉位，將產生 110 美元的總手續費，以 10 倍槓桿計算，相當於初始保證金的 1.1%。
在 Bitget 取得 20% 手續費回饋 →所有產品的交易手續費回饋 20%。這筆回饋出自我原本會拿到的佣金，因此不會增加您的成本。 聯盟行銷連結 — 詳見頁尾。在評估期貨市場中「掛單方」與「接單方」手續費的表現時，交易量會將微小的百分比差異放大，進而造成可觀的帳戶餘額扣減。
假設一名交易者每月透過十筆各 100,000 美元的往返交易，產生 1,000,000 美元的期貨交易量。
在 Bybit 上，若所有訂單均以接單方身份執行，總手續費為 550 美元（1,000,000 美元乘以 0.00055）。 若所有訂單均以「接單方」身份執行，費用為 $200（$1,000,000 乘以 0.0002）。限價單與市價單之間的淨執行成本差異，每交易 $1,000,000 為 $350。
在 OKX 上，同樣的 1,000,000 接單交易量需支付 500 美元手續費，而掛單交易量僅需 200 美元，兩者相差 300 美元。
在 Bitget 上，接單交易量需支付 300 美元手續費，而掛單交易量僅需 200 美元，兩者相差 100 美元。
在 MEXC 上，接單者的交易量費用為 $200，而掛單者的交易量費用為 $0，兩者之間產生 $200 的差額。
警告：在波動劇烈的市場中追逐限價單，往往會導致訂單未能成交，或被迫以不利價格執行市價單，其成本遠高於 0.035% 的手續費差額。
只有當造市者訂單以您預期的價格成交時，才能節省費用。如果限價訂單在訂單簿中待價時市場價格發生變動，價格滑點往往會超過節省的手續費。
在 Bybit 上，每筆交易的可做市者費用節省為 0.035%（3.5 基點）。若您下達「僅限後進」的限價買單，而市場上漲，迫使您修改訂單或以高出 4 基點的價格接單，則淨進場成本將高於立即接單的情況。
在 Bitget 上，每筆交易作為「造市者」可節省 0.01%（1 基點）的手續費。只要價格相對於您的限價單僅波動 0.01%，便會抵消使用「造市者」訂單所帶來的全部手續費優勢。
對於高周轉率或動量訊號的策略而言，接受流動性可確保成交。0.01% 至 0.035% 的手續費差額，即為為確保即時成交而支付的最高溢價。
若持倉橫跨多個 8 小時融資週期，總成本結構將會產生變化。在較長的持倉期間內，不同交易平台之間的融資費率差距，通常遠遠超過進場與出場手續費的差異。
| 資產 | 交易平台 | 每 8 小時融資率 | 每 10 萬美元 3 天持倉成本 |
|---|---|---|---|
| ETH | Bybit | +0.0018% | 16.20 美元 |
| ETH | OKX | +0.0066% | 59.40 美元 |
| ETH | MEXC | +0.0071% | 63.90 美元 |
| ETH | Bitget | +0.0100% | 90.00 美元 |
在 Bitget 持有 ETH 多單，每 8 小時將產生 +0.0100% 的融資費。三天內（9 個結算週期），融資費總計為 0.09%，以 100,000 美元的倉位計算，即 90 美元。 在 Bybit 上，ETH 的資金費率為每 8 小時 +0.0018%，三天總計為 0.0162%，即 16.20 美元。
Bitget 與 Bybit 在三天內的 73.80 美元資金費差，高於在 Bybit 與 Bitget 進行 100,000 美元交易時 35 美元的接單手續費差 （Bybit 的 55 美元接單方手續費減去 MEXC 的 20 美元或 Bitget 的 30 美元接單方手續費）。
對短期套利交易者而言，掛單方與接單方的手續費結構是決定總交易成本的主要因素。對於持倉跨越多個融資結算週期的波段交易者，融資率差異的影響遠大於訂單類型間的手續費價差。
建議：選擇交易平台時，應將預期持倉期間的資金費成本與往返的吃單手續費綜合計算，而非僅孤立地比較掛單手續費率。
問：加密貨幣期權中的掛單與吃單手續費有何區別？ 答：當訂單為訂單簿提供流動性時（例如靜置限價單），將適用掛單手續費。 當訂單透過與現有訂單配對而立即移除流動性時，即適用接單方手續費，例如市價單。
問：在永續期貨中，何時接單方訂單比掛單方訂單更划算？ 答：當價格滑點或等待限價單成交的機會成本超過手續費價差時，接單方訂單便更划算。 在 Bitget 等費率差為 0.01% 的交易平台，若等待限價單成交期間價格波動超過 1 個基點，立即以吃單方式成交將更具成本效益。
問：當永續期貨成交量達 1,000,000 美元時，相關費用是多少？ A：以 1,000,000 美元交易量計算，在預設費率下，接單方總手續費範圍從 MEXC 的 200 美元到 Bybit 的 550 美元不等。相同交易量的掛單方總手續費則從 MEXC 的 0 美元，到 Bybit、OKX 及 Bitget 的 200 美元不等。
問：融資費率如何影響選擇「掛單」或「吃單」交易平台的決策？ 答：融資費率每 8 小時對未平倉部位進行累計。經過數個結算週期後，每日僅幾個基點的融資費率差異，其累積金額將超過「掛單」與「吃單」訂單手續費之間的一次性成本差異。